Legislator Case Law & Legislation
1-06-14638\8 AI generated

1-06-14638\8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-06-14638\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr.1-06-14638 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprillil 2007.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-14638 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Rahvakohtunikud Inga Pruli ja Regina Kiviloo Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi T.L süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4,7,8, § 215 lg. 2 p. 1,3 ( uues r...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-06-14638

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprillil 2007.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-14638 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Rahvakohtunikud Inga Pruli ja Regina Kiviloo Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi T.L süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4,7,8, § 215 lg. 2 p. 1,3 ( uues redaktsioonis alates 15.03.07 KarS § 215 lg. 2 p.1,2 ) järgi I.J süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p.

7,8 ja § 215 lg. 2 p. 1,3 ( uues redaktsioonis alates 15.03.07 KarS § 215 lg. 2 p.1,2 ) järgi M.V süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 7,8 ja § 215 lg. 2 p. 1,3 ( uues redaktsioonis alates 15.03.07 KarS § 215 lg. 2 p.1,2 ) järgi Prokurör Milvi Väin Süüdistatav T.L

Kaitsja Advokaat Otto Preem

Süüdistatav I.J

viibis vahi all 27.07-25.08.2006.a. seaduslik esindaja L B

2 (12) Kaitsja Advokaat Neeme Leok Süüdistatav M.V

viibis vahi all 27.07-25.08.2006.a. Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

I.

Süüdi mõista T.L KarS § 199 lg. 2 p. 4,7,8 järgi ja

karistada teda

rahalise karistusega kolmekümne ( 30 ) päevamäära ulatuses ( päevamäär 50.- krooni ) summas üks tuhat viissada ( 1500.- ) krooni.

Süüdi mõista T.L KarS § 215 lg. 2 p.1,3 ( uues redaktsioonis alates

15.03.07 KarS § 215 lg. 2 p.1,2 ) järgi ja

karistada teda rahalise karistusega neljakümne ( 40 ) päevamäära ( päevamäär 50.- krooni ) ulatuses summas kaks tuhat ( 2000.- ) krooni.

KarS § 64 lg. 1 alusel mõista T.L-ile

liitkaristuseks mõistetud

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus seitsmekümne ( 70 ) päevamäära ulatuses , s.o. summas kolm tuhat viissada ( 3500.- ) krooni.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034796011, viitenumber 4100065035, selgitusse märkida „ kriminaalasi 1-06-14638, T.L, rahaline karistus )

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 17. mai 2006.a. kohtuotsus kriminaalasjas kuulub iseseisvale täitmisele.

KrMS § 179 alusel välja mõista T.L ´ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada ( 5400.- ) krooni riigi tuludesse.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida „ kriminaalasi 1-06-14638, T.L, sundraha ).

KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista T.L ´ilt kohtukulu – kaitsjatasu

advokaadi Otto Preem’i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kolm tuhat nelisada üheksakümmend kolm ( 3493 ) krooni

ja üheksakümmend kaheksa ( 98 ) senti ( sh. käibemaks 532.98 ) riigi tuludesse.

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida „kriminaalasi 1-06-14638, T.L, kaitsjatasu, ).

3 (12) Välja mõista T.L ´elt menetluskulu – kriminaaltoimiku paljundustasu – summas seitse ( 7.- ) krooni riigi tuludesse.

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida „kriminaalasi 1-06-14638, T.L, menetluskulu ).

II. Süüdi mõista I.J KarS § 199 lg. 2 p. 7,8 järgi ja karistada teda ühe ( 1 ) kuu vangistusega. Süüdi mõista I.J KarS § 215 lg. 2 p. 1,3 ( uues redaktsioonis

alates 15.03.07 KarS § 215 lg. 2 p.1,2 )

järgi ja karistada teda kolme ( 3 ) kuu vangistusega.

KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda I.J-ile

mõistetud kergem

karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista I.J-ile liitkaristuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust.

KarS § 68 lg. 1 alusel arvata I.J-i poolt vahi all

( eelvangistuses ) viibitud aeg 27. juulist 2006.a. kuni 25. Aini 2006.a. , s.o.

kolmkümmend päeva karistuse hulka ning seega lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kaks ( 2 ) kuud vangistust. KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus I.J suhtes tingimisi

kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui I.J kahe aasta ( 2 aastat ) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata I.J katseajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – I.J suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 179 ja § 180 lg. 1 ja 3 alusel välja mõista alaealiselt kohtualuselt I.J ´ilt temal vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt L B’lt

kuni I.J äisealiseks saamiseni kohtukulu 50 % ulatuses –

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kaks tuhat seitsesada ( 2700.- ) krooni riigi tuludesse.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida „ kriminaalasi 1-06-14638, I.J, sundraha ).

4 (12)

Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Neeme Leoki esindajatasuks kriminaalasjas nr. 1-06-14638 I.J-i esindamise eest viis tuhat

ükssada viiskümmend üheksa krooni ja viiskümmend viis senti ( 5159.55 ) (sh. käibemaks 787.05 krooni ).

KrMS § 180 lg. 1 ja 3 alusel välja mõista alaealiselt kohtualuselt I.J ´ilt temal vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt L B’lt

kuni I.J äisealiseks saamiseni kohtukulu 50 % ulatuses – kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok’i osaluse eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel ja ettevalmistamisel - summas kaks tuhat viissada seitsekümmend üheksa krooni ja seitsekümmend kaheksa senti ( 2579.78 ) ( käibemaks sh. 393.53 ) riigi

tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874, selgitusse märkida „kriminaalasi 1-06-14638, I.J , kaitsjatasu“ ).

Välja mõista alaealiselt kohtualuselt I.J ´ilt temal vahendite

puudumisel tema seaduslikult esindajalt L B’lt kuni I.J-i täisealiseks saamiseni menetluskulu – kriminaaltoimiku paljundustasu – summas seitse ( 7.- ) krooni riigi tuludesse.

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida „kriminaalasi 1-06-14638, I.J, menetluskulu ).

Sundraha ja kaitsjatasu, menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

III . Süüdi mõista M.V KarS § 199 lg. 2 p. 7,8 järgi ja karistada teda ühe ( 1 ) kuu vangistusega. Süüdi mõista M.V KarS § 215 lg. 2 p. 1,3 ( uues redaktsioonis alates

15.03.07 KarS § 215 lg. 2 p.1,2 )

järgi ja karistada teda kolme ( 3 ) kuu vangistusega.

KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda M.V-le

mõistetud kergem karistus

kaetuks raskema karistusega ning mõista M.V-le liitkaristuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata M.V poolt vahi all ( eelvangistuses ) viibitud aeg 27. juulist 2006.a. kuni 25. Aini 2006.a. , s.o. kolmkümmend ( 30

) päeva karistuse hulka ning seega lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kaks ( 2 ) kuud vangistust.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus M.V suhtes tingimisi

kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui M.V kahe aasta ( 2

aastat ) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5 (12) 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata M.V

katseajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – M.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 179 alusel välja mõista M.V ´ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada ( 5400.- ) krooni riigi tuludesse.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida „ kriminaalasi 1-06-14638, M.V, sundraha ).

KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista M.V ´ilt kohtukulu –

kaitsjatasu advokaadi Kalju KUTSAR’i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kolm tuhat nelisada üheksakümmend kolm ( 3493 ) krooni ja üheksakümmend kaheksa ( 98 ) senti ( sh. käibemaks 532.98 )

riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874, selgitusse märkida „kriminaalasi 1-06-14638, M.V , kaitsjatasu ).

Välja mõista M.V ´elt menetluskulu – kriminaaltoimiku paljundustasu – summas seitse ( 7.- ) krooni riigi tuludesse.

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida „kriminaalasi 1-06-14638, M.V, menetluskulu ).

Sundraha ja kaitsjatasu ja menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

IV. Tsiviilhagide rahuldamine:

Välja mõista solidaarselt T.L-ilt ja M.V-lt kuriteoga

tekitatud kahju summas üks tuhat kolmsada nelikümmend ( 1340.- ) krooni M P kasuks.

Välja mõista solidaarselt T.L-ilt ja M.V-lt kuriteoga tekitatud kahju summas kuussada kakskümmend ( 620.- ) krooni S J kasuks.

Välja mõista solidaarselt T.L-ilt ja M.V-lt kuriteoga tekitatud kahju summas ükssada kuuskümmend kuus ( 166.- ) krooni A M kasuks.

Välja mõista solidaarselt T.L-ilt ja M.V-lt kuriteoga tekitatud kahju summas kolmsada kolmkümmend kaks ( 332.- ) krooni EN kasuks.

6 (12)

Välja mõista solidaarselt T.L-ilt ja M.V-lt kuriteoga tekitatud kahju summas kuussada kuuskümmend seitse ( 667.- ) krooni A L kasuks.

Välja mõista alaealiselt kohtualuselt I.J ´ilt temal vahendite

puudumisel tema seaduslikult esindajalt L B’lt kuni I.J-i täisealiseks saamiseni kuriteoga tekitatud kahju summas kuussada seitsekümmend ( 670.- ) krooni M P kasuks. Välja mõista alaealiselt kohtualuselt I.J ´ilt temal vahendite

puudumisel tema seaduslikult esindajalt L B’lt kuni I.J-i täisealiseks saamiseni kuriteoga tekitatud kahju summas kolmsada kümme ( 310.- ) krooni S J kasuks. Välja mõista alaealiselt kohtualuselt I.J ´ilt temal vahendite

puudumisel tema seaduslikult esindajalt L B’lt kuni I.J-i täisealiseks saamiseni kuriteoga tekitatud kahju summas kaheksakümmend kolm ( 83.- ) krooni A M kasuks. Välja mõista alaealiselt kohtualuselt I.J ´ilt temal vahendite

puudumisel tema seaduslikult esindajalt L B’lt kuni I.J-i täisealiseks saamiseni kuriteoga tekitatud kahju summas ükssada kuuskümmend kuus ( 166.- ) krooni EN kasuks. Välja mõista alaealiselt kohtualuselt I.J ´ilt temal vahendite

puudumisel tema seaduslikult esindajalt L B’lt kuni I.J-i täisealiseks saamiseni kuriteoga tekitatud kahju summas kolmsada kolmkümmend kolm ( 333.- ) krooni A L kasuks.

V. Asitõendid: näpitstangid, kaks silmusmutrivõtit, üks padrunvõti, plastmasspudel ja

plastmasskanister hävitada Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna vastava komisjoni poolt pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (04.04.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (04.04.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

7 (12) t u v a s t a s :

I.

Kriminaalasjas süüdistatakse T.L selles, et tema, ajavahemikul 16.06.2006.a kella 21.30 – 17.06.2006.a kella 09.45 vahel grupis koos M.V-ga

ja I.J-iga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil,

omastamise eesmärgita, murdsid sisse juhipoolse ukseluku lõhkumise teel A M´le kuuluvasse sõidukisse VAZ 21011 registreerimisnumbriga XXX XXX, mis oli pargitud X maja juurde ning püüdsid autot käivitada juhtmete ühendamise ja auto edasilükkamise teel 1,5 meetrit, kuid auto ei käivitunud. Süüteluku ja ukseluku lõhkumisega tekitasid M.V, I.J ja T.L A M´le varalist kahju 250 krooni.

…selles, et tema, ajavahemikul 07.07.2006.a kella 22.00 kuni 09.07.2006.a kella 10.00

ajal, grupis koos M.V-ga ja I.J-iga võõra vallasasja

omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, omastamise eesmärgita, tungisid

kõrvalistujapoolse ukseluku lõhkumise teel X linnas X maja ees seisvasse EN´ile kuuluvasse sõiduautosse Opel Kadett registreerimismärgiga XXX XXX, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna auto ei käivitunud. Kuriteoga tekitasid M.V, I.J ja T.L EN´ile varalist kahju 500 krooni. … selles, et tema, 11.07.2006.a öösel kella 01 paiku grupis koos M.V-ga ja

I.J-iga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, omastamise eesmärgita, tungisid uste avamise teel X linnas X tn X hoovis seisnud A L´i

kasutuses olevasse sõiduautosse Ford Fiesta registreerimismärgiga XXX XXX ning

lõhkusid ära auto süütelukku varjava plastikkatte ning eemaldasid süütelukust juhtmed,

käivitasid korraks automootori, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna teistkordsel käivitamisel auto ei käivitunud. Kuriteoga tekitasid M.V, I.J ja T.L A L´ile varalist kahju 1000 krooni.

Võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamisega omastamise eesmärgita isiku poolt, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise ja mis on toime pandud grupi poolt pani T.L toime KarS § 215 lg.2 p.1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Praegu kuulub kuritegu kvalifitseerimisele KarS § 215 lg.2 p.1,2 järgi

… selles, et tema, olles varem toime pannud röövimise, grupis koos M.V-ga ja I.J-iga 04.07.2006.a öösel kella 02 paiku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eemärgil murdsid ukseklaasi allakangutamise ja ukse avamise teel Xlinnas X tn X maja hoovis seisvasse Läti Vabariigi registreerimismärgiga XXX XXX sõiduautosse

Volkswagen Golf, mis kuulub M P´ule ja varastasid autosalongist 7 CD plaati, maksumusega 170 krooni, S Jile kuuluvad 3-CD plaati, õnge ja spinningu, maksumusega

kokku 930 krooni ja M P´ule kuuluvalt autolt tagumised 15-tollised rehvid koos

valuvelgedega, maksumusega 1 500 krooni ning varguse eesmärgil lõhkusid ära

autopõhja all oleva bensiinivooliku, (maksumusega 200 krooni), mille tulemusel voolas bensiin(10 liitrit- 140 krooni) autost välja. Kuriteoga tekitasid M.V, I.J ja T.L M P´ule varalist kahju 2010 krooni ja S Jile varalist kahju 930 krooni.

8 (12)

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on

toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ja mis on toime pandud grupis ning sissetungimisega pani T.L toime KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagid on M Pu kasuks 2010.- krooni, S Ji kasuks 930.- krooni, A M kasuks 250.- krooni, EN kasuks 500 krooni ja A Li kasuks 1000.- krooni.

II.

Kriminaalasjas süüdistatakse I.J

selles, et tema,

ajavahemikul 16.06.2006.a kella 21.30 – 17.06.2006.a kella 09.45 vahel grupis koos

M.V-ga ja T.L-iga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise

eesmärgil, omastamise eesmärgita, murdsid sisse juhipoolse ukseluku lõhkumise teel A

M´le kuuluvasse sõidukisse VAZ 21011 registreerimisnumbriga XXX XXX, mis oli

pargitud x maja juurde ning püüdsid autot käivitada juhtmete ühendamise ja auto edasilükkamise teel 1,5 meetrit, kuid auto ei käivitunud. Süüteluku ja ukseluku lõhkumisega tekitasid M.V, I.J ja T.L A M´le varalist kahju 250 krooni.

…selles, et tema, ajavahemikul 07.07.2006.a kella 22.00 kuni 09.07.2006.a kella 10.00

ajal, grupis koos M.V-ga ja T.L-iga võõra vallasasja omavolilise

ajutise kasutamise eesmärgil, omastamise eesmärgita, tungisid kõrvalistujapoolse ukseluku lõhkumise teel X linnas X maja ees seisvasse EN´ile kuuluvasse sõiduautosse Opel Kadett registreerimismärgiga XXX XXX, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna auto ei käivitunud. Kuriteoga tekitasid M.V, I.J ja T.L EN´ile varalist kahju 500 krooni.

… selles, et tema, 11.07.2006.a öösel kella 01 paiku grupis koos M.V-ga ja T.L-iga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, omastamise

eesmärgita, tungisid uste avamise teel X linnas X tn X hoovis seisnud A L´i kasutuses

olevasse sõiduautosse Ford Fiesta registreerimismärgiga XXX XXX ning lõhkusid ära

auto süütelukku varjava plastikkatte ning eemaldasid süütelukust juhtmed, käivitasid korraks automootori, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna teistkordsel käivitamisel auto ei käivitunud. Kuriteoga tekitasid M.V, I.J ja T.L A L´ile varalist kahju 1000 krooni.

Võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamisega omastamise eesmärgita isiku poolt, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise ja mis on toime pandud grupi poolt pani I.J toime KarS § 215 lg.2 p.1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Praegu on kuritegu kvalifitseeritav KarS § 215 lg.2 p.1,2 järgi.

… selles, et tema, grupis koos M.V-ga ja T.L-iga 04.07.2006.a öösel

kella 02 paiku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eemärgil murdsid ukseklaasi allakangutamise ja ukse avamise teel X linnas X tn X maja hoovis seisvasse Läti Vabariigi registreerimismärgiga XXX XXX sõiduautosse Volkswagen Golf, mis kuulub M P´ule ja

varastasid autosalongist 7 CD plaati, maksumusega 170 krooni, S Jile kuuluvad 3-CD

plaati, õnge ja spinningu, maksumusega kokku 930 krooni ja M P´ule kuuluvalt autolt

9 (12)

tagumised 15-tollised rehvid koos valuvelgedega, maksumusega 1 500 krooni ning

varguse eesmärgil lõhkusid ära autopõhja all oleva bensiinivooliku, (maksumusega 200 krooni), mille tulemusel voolas bensiin(10 liitrit- 140 krooni) autost välja. Kuriteoga tekitasid M.V, I.J ja T.L M P´ule varalist kahju 2010 krooni ja S Jile varalist kahju 930 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega pani I.J toime KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagid on M Pu kasuks 2010.- krooni, S Ji kasuks 930.- krooni, A M kasuks 250.- krooni, EN kasuks 500 krooni ja A Li kasuks 1000.- krooni

III. Kriminaalasjas süüdistatakse M.V selles, et tema, ajavahemikul

16.06.2006.a kella 21.30 – 17.06.2006.a kella 09.45 vahel grupis koos I.J-iga

ja T.L-iga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise

eesmärgil, omastamise eesmärgita, murdsid sisse juhipoolse ukseluku lõhkumise teel A

M´le kuuluvasse sõidukisse VAZ 21011 registreerimisnumbriga XXX XXX, mis oli

pargitud X maja juurde ning püüdsid autot käivitada juhtmete ühendamise ja auto edasilükkamise teel 1,5 meetrit, kuid auto ei käivitunud. Süüteluku ja ukseluku lõhkumisega tekitasid M.V, I.J ja T.L A M´le varalist kahju 250 krooni.

…selles, et tema, ajavahemikul 07.07.2006.a kella 22.00 kuni 09.07.2006.a kella 10.00 ajal, grupis koos I.J-iga ja T.L-iga võõra vallasasja omavolilise

ajutise kasutamise eesmärgil, omastamise eesmärgita, tungisid kõrvalistujapoolse ukseluku lõhkumise teel X linnas X maja ees seisvasse EN´ile kuuluvasse sõiduautosse Opel Kadett registreerimismärgiga XXX XXX, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna auto ei käivitunud. Kuriteoga tekitasid M.V, I.J ja T.L EN´ile varalist kahju 500 krooni. … selles, et tema, 11.07.2006.a öösel kella 01 paiku grupis koos I.J-iga ja T.L-iga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, omastamise

eesmärgita, tungisid uste avamise teel X linnas X tn X hoovis seisnud A L´i kasutuses

olevasse sõiduautosse Ford Fiesta registreerimismärgiga XXX XXX ning lõhkusid ära

auto süütelukku varjava plastikkatte ning eemaldasid süütelukust juhtmed, käivitasid korraks automootori, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna teistkordsel käivitamisel auto ei käivitunud. Kuriteoga tekitasid M.V, I.J ja T.L A L´ile varalist kahju 1000 krooni.

Võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamisega omastamise eesmärgita isiku poolt, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise ja mis on toime pandud grupi poolt pani M.V toime KarS § 215 lg.2 p.1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Praegu on kuritegu kvalifitseeritav KarS § 215 lg.2 p.1,2 järgi

10 (12) … selles, et tema, grupis koos I.J-iga ja T.L-iga 04.07.2006.a

öösel kella 02 paiku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eemärgil murdsid ukseklaasi allakangutamise ja ukse avamise teel X linnas X tn X maja hoovis seisvasse

Läti Vabariigi registreerimismärgiga XXX XXX sõiduautosse Volkswagen Golf, mis kuulub M P´ule ja varastasid autosalongist 7 CD plaati, maksumusega 170 krooni, S Jile

kuuluvad 3-CD plaati, õnge ja spinningu, maksumusega kokku 930 krooni ja M P´ule

kuuluvalt autolt tagumised 15-tollised rehvid koos valuvelgedega, maksumusega 1 500

krooni ning varguse eesmärgil lõhkusid ära autopõhja all oleva bensiinivooliku, (maksumusega 200 krooni), mille tulemusel voolas bensiin(10 liitrit- 140 krooni) autost välja. Kuriteoga tekitasid M.V, I.J ja T.L M P´ule varalist kahju 2010 krooni ja S Jile varalist kahju 930 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega pani M.V toime KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagid on M Pu kasuks 2010.- krooni, S Ji kasuks 930.- krooni, A M kasuks 250.- krooni, EN kasuks 500 krooni ja A Li kasuks 1000.- krooni

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr T.L suhtes: Süüdi mõista T.L KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 alusel ja karistada 30 päevamäära rahalise karistusega, s.o. 1500.- krooni

Süüdi mõista T.L KarS § 215 lg. 2 p.1,3 järgi ja karistada 40 päevamäära rahalise karistusega, s.o. 2000.- krooni. Lõplikuks karistuseks KarS § 64 kohaselt mõista 70 päevamäära rahalist karistust, s.o. 3500.- krooni. Kohtuotsus 17.maist 2006.a. kuulub iseseisvale kandmisele. Välja mõista T.L-ilt sundraha 5400.- krooni. Välja mõista T.L-ilt solidaarselt M.V-ga 1340.- krooni M Pu kasuks, 620.- krooni S Ji kasuks, 166.- krooni A M kasuks, 332.- krooni EN kasuks, 667.- krooni A L kasuks.

Asitõendid näpitstangid, kaks silmusmutrivõtit, üks padrunvõti, plastmasspudel ja plastmasskanister asuvad eraldi pakituna ühes pappkastis, mis on pitseeritud ja teibitud - Valga politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kuuluvad hävitamisele. Väljamõistmisele kuulub kaitsjatasu ja toimiku paljundustasu 7.- krooni

Karistuse liik ja määr I.J suhtes: Süüdi mõista I.J (Bortkevitš) KarS § 199 lg.2 p.7,8 alusel ja karistada 1 kuu vangistusega. Süüdi mõista I.J (Bortkevitš) KarS § 215 lg. 2 p.1,3 järgi ja karistada 3 kuu vangistusega.

KarS § 64 lg.1 kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud vangistust. Vahi all viibitud aeg 27.07.-25.08.2006.a., s.o. 30 päeva. arvata kantud karistuse hulka ja kandmata karistuseks jääb 2 kuud vangistust.

11 (12) KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui I.J 2 aasta

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda I.J katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas,

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast

lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. Välja mõista I.J-ilt sundraha 5400.- krooni, temal vahendite puudumisel kuni 18-aastaseks saamiseni seaduslikult esindajalt-tsiviilkostjalt L B. Välja mõista I.J-ilt 670.- krooni M Pu kasuks, 310.- krooni S Ji kasuks,

83.- krooni A M kasuks, 166.- krooni EN kasuks, 333.- krooni A L kasuks, temal vahendite puudumisel kuni kaheksateistaastaseks saamiseni L B.

Asitõendid näpitstangid, kaks silmusmutrivõtit, üks padrunvõti, plastmasspudel ja plastmasskanister asuvad eraldi pakituna ühes pappkastis, mis on pitseeritud ja teibitud - Valga politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kuuluvad hävitamisele. Väljamõistmisele kuulub kaitsjatasu ja toimiku paljundustasu 7.- krooni

Karistuse liik ja määr M.V suhtes: Süüdi mõista M.V KarS § 199 lg.2 p.7,8 alusel ja karistada 1 kuu vangistusega. Süüdi mõista M.V KarS § 215 lg. 2 p.1,3 järgi ja karistada 3 kuu vangistusega.

KarS § 64 lg.1 kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud vangistust. Vahi all viibitud aeg 27.07.-25.08.2006.a., s.o. 30 päeva. arvata kantud karistuse hulka ja kandmata karistuseks jääb 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui M.V 2 aasta

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda M.V katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast

lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. Välja mõista M.V-lt sundraha 5400.- krooni. Välja mõista M.V-lt solidaarselt T.L-iga 1340.- krooni M Pu kasuks, 620.- krooni S Ji kasuks, 166.- krooni A M kasuks, 332.- krooni EN kasuks, 667.- krooni A L kasuks.

Asitõendid näpitstangid, kaks silmusmutrivõtit, üks padrunvõti, plastmasspudel ja plastmasskanister asuvad eraldi pakituna ühes pappkastis, mis on pitseeritud ja teibitud - Valga politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kuuluvad hävitamisele.

12 (12) Väljamõistmisele kuulub kaitsjatasu ja toimiku paljundustasu 7.- krooni

Menetluse käik : T.L, A.Bortkevitcs, M.V on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi

tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta.

Isikute poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Samuti nõustusid kokkuleppemenetlusega alaealiste seaduslikud esindajad.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 03. aprillil 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatavad T.L, A.Bortkevitcs, M.V kinnitavad, et saavad kokkuleppest

aru ja nõustuvad sellega. Süüdistatavad avaldavad kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsjad jäävad kokkuleppe juurde. Tsiviilkostjad nõustuvad kokkuleppega.

Annemarie Gerassimov Kohtunik

Regina Kiviloo

Inga Pruli

Rahvakohtunik

Rahvakohtunik 04.04.2007.a.