Legislator Case Law & Legislation
1-06-14465\7 AI generated

1-06-14465\7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-06-14465\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

Legislator headnote

AI generated
1-06-14465\7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus «Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2006.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-06-14465 (06274000281) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi M.M süüdistuses kuriteos KarS § 199 lg2 p4,7,8 järgi ja N.L süüdistuses kuriteos KarS § 199 lg2 p4,7,8 järgi avalikul kohtuistungil lühimenetluses»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-06-14465

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutsioon)

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2006.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-06-14465 (06274000281) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi M.M süüdistuses kuriteos KarS § 199 lg2 p4,7,8 järgi ja N.L süüdistuses kuriteos KarS § 199 lg2 p4,7,8 järgi avalikul kohtuistungil lühimenetluses

Asja läbivaatamise kuupäev

Prokurör

11. detsembril 2006.a.

Svetlana Maripuu

Süüdistatavad

M.M , ik.XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

emakeel eesti keel, 8 klassi haridust, ei tööta,

XXXXXXXXXXXXXX, eluk. XXXXXXXXXXXXXX, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral:

1) 18.08.1999.a. Saare Maakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg2

p2,3 järgi vangistusega üks aasta tingimisi kahe aastase katseajaga;

2) 20.12.2005.a. Saare Maakohtu otsuse alusel KarS § 200 lg1

järgi vangistusega kolm aastat tingimisi kahe aastase katseajaga; Väärteomenetluse korras karistatud 08.05.2004.a. Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni ja Liiklusseaduse § 74’36 lg2

p3 alusel 2700.00 krooni, kahtlustatavana kinnipeetud

2

Kaitsjad 26.09.2006.a., tõkend vahistamine kohaldatud 27.09.2006.a.;

ja

N.L , ik.XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

emakeel eesti keel,

haridus 9 klassi, ei tööta,

XXXXXXXXXXXXXX; eluk. XXXXXXXXXXXXXX, varem kriminaalkorras kaistatud ühe korral:

1) 21.04.2004.a. Järva Maakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg2

p4 ja 266 lg2 p3 järgi vangistus viis kuud tingimisi ühe aasta kuue kuulise katseajaga;

Väärteomenetluse korras karistatud kuue korral, tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld;

M.M-i kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav ja N.L kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.M kuriteos KarS § 199 lg2p 4,7,8 järgi ning mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada M.M-ile mõistetud liitkaristust ühe kolmandiku võrra mõistes temale karistuseks vangistuse kaheksa (8) kuud.

KarS § 74 lg5 alusel pöörata täitmisele M.M-ile Saare Maakohtu 20. detsembri 2005.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, so. vangistus kolm (3) aastat. KarS § 65 lg2 ja 64 alusel suurendada M.M-ile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust vangistus kaheksa (8) kuud Saare Maakohtu 20.12.2005.a. kohtuotsusega mõistetud

karistuse ärakandmata osa kolme (3) aasta võrra, mõistes M.M-ile lõplikuks liitkaristuseks vangistuse kolm (3) aastat kaheksa (8) kuud.

KarS § 68 alusel arvata M.M-ile mõistetud karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg alates kahtlustatavana kinnipidamisest 26. septembrist 2006.a., millisest kuupäevast hakata lugema M.M-ile mõistetud vangistuse kandmise aja algust. Tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni M.M-i suhtes muutmata, siis tõkend ära jätta.

Süüdi tunnistada N.L kuriteos KarS § 199 lg2p 4,7,8 järgi ning mõista karistuseks vangistus kolm (3) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada N.L-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes temale lõplikuks karistuseks vangistuse kaks (2) kuud.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta N.L-ile mõistetud vangistus kaks

(2) kuud tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades N.L katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada N.L katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

3 registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus määrab, et N.L-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt

täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. N.L anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kohtuotsuse jõustumisel N.L suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista M.M-ilt riigituludesse menetluskulu – sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja ekspertiisitasu 2475 (kaks tuhat nelisada setsekümmend viis) krooni.

Välja mõista N.L-ilt riigituludesse menetluskulu – sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja ekspertiisitasu 2475 (kaks tuhat nelisada setsekümmend viis) krooni.

Välja mõista M.M-ilt kahjutasu 7600 (seitse tuhat kuussada ) krooni kannatanu L. V.(eluk. .) kasuks. XXXXXXXXXXXXXX

Välja mõista M.M-ilt ja N.L-ilt solidaarselt kahjutasu 5050 (viis tuhat viiskümmend) krooni kannatanu L. V.( eluk. .) kasuks XXXXXXXXXXXXXX

Välja mõista M.M-ilt kahjuasu 482 (nelisada kaheksakümmend kaks) krooni

kannatanu Sõmera Hooldekodu (asuk. 93501 Sõmera küla Kärla vald Saare mk, esindaja Arno Vinni ) kasuks.

Välja mõista M.M-ilt kahjutasu 2900 (kaks tuhat üheksasada) krooni kannatanu K. S.(eluk. ) kasuks. XXXXXXXXXXXXXX

Sundraha ja muu menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha ja ekspertiisitasu.

Kohtuotsus menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust või määrust

täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul. Kui menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.

Kohtumenetluse poolel on õigus loobuda apellatsioonist.

4

Kui kohtumenetluse pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest, koostab kohus kohtuotsuse

tervikuna viieteistkümne päeva jooksul arvates apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamisest.

Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool

esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu M

aakohtu Kuressaare

Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus tervikuna on menetlusosalistele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist võib sellega tutvuda kohtus.

Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Kohus saadab kohtulahendi koopia kohtumenetluse poolele, kes ei võtnud osa selle kuulutamisest.

Vahistatud süüdistatavale saadetakse või antakse kohtuotsuse koopia viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist või kohtu kaudu teatavaks tegemist. Vahistatud süüdistatav või tema

kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale tervikkohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Apellatsioon jäetakse läbivaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustuse kohta tehtud otsustuse võib vaidlustada KrMS 15 peatüki sätete kohaselt.

Kristel Pedassaar Kohtunik

Märkus:

Kohtuotsus jõustus Tallinna Ringkonnakohtu 23.07.2007 määrusega 08.mail 2007.