1-07-4030\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-07-4030

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.04.2007.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kriminaalasja number 1-07-4030 (06260101242) Prokurör Aro Siinmaa Kriminaalasi

U.V süüdistus KarS § 215 lg. 2 p. 1 järgi käskmenetluses

Süüdistatav U.V

Varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 6-l korral: viimati 05.01.2005.a. Valga Maakohtu otsusega KarS § 209 lg 1 järgi KarS § 65 lg 2

alusel liitkaristusega 1 aasta 3 kuu ja 25 päeva vangistust, väärteomenetluses karistatud 10-l korral

Tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 253 p. 1 ja § 254

Süüdi tunnistada U.V KarS § 215 lg. 2 p. 1 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära, s.o. 6000.- (kuus tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 10 (kümne) kuu jooksul järgmistel tähtaegadel: 01.05.2007.a. 600 (kuussada) krooni; 01.06.2007.a. 600 (kuussada) krooni; 01.07.2007.a. 600 (kuussada) krooni; 01.08.2007.a. 600 (kuussada) krooni;

01.09.2007.a. 600 (kuussada) krooni; 01.10.2007.a. 600 (kuussada) krooni; ; 01.11.2007.a. 600 (kuussada) krooni; 01.12.2007.a. 600 (kuussada) krooni; 01.01.2008.a. 600 (kuussada) krooni; 01.02.2008.a. 600 (kuussada) krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi rahuldada.

- 2 - Välja mõista U.V-lt 650.- (kuussada viiskümmend) krooni J.T. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks.

Tsiviilhagi tasumiseks määrata U.V-le tähtaeg 30 päeva kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.

Välja mõista U.V-lt 5963 (viis tuhat üheksasada kuuskümmend kolm) krooni riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874.

KrMS § 417 lg. 1 järgi kohtuotsust rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude tasumise osas on võimalik täita vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal kriminaalmenetluse kulude tasumata jätmise ja kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse määratud viisil tähtajaks tasumata jätmise korral saadetakse kohtuotsus täitmisele kohtutäiturile. Kohtuotsuse täitmisega kohtutäituri kaudu kaasnevad täitemenetluse kulud. Tsiviilhagi tasumiseks määratud tähtaja möödumisel on kohtuotsuse jõustumise korral kannatanul õigus taotleda otsuse täitmist täituri kaudu. Edasikaebamise kord

Süüdistataval U.V on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon.

Kuriteo asjaolud: 17.06.2006.a. kella 22 paiku viibis U.V Tartus J. Kuperjanovi 5a maja hoovil, kus ta tehes proovisõitu J.T. kuuluva sõiduautoga Honda Accord registreerimisnumbriga 035

AKG väärtusega 13 000.- krooni, sõitis omaniku loata hoovist välja ja kasutas sõiduautot

omavoliliselt omastamise eesmärgita ning sõitis autoga Tartus ringi kuni sõiduki parkimiseni 18.06.2006.a. kella 03.06 paiku Tartus Turi 32 asuvasse tanklasse 123.

U.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

17.06.2006.a. kella 22 paiku Tartus J. Kuperjanovi 5a maja hoovil, kus ta tehes proovisõitu J.T. kuuluva sõiduautoga Honda Accord registreerimisnumbriga 035 AKG väärtusega 13 000.- krooni, sõitis omaniku loata hoovist välja ja kasutas sõiduautot omavoliliselt omastamise eesmärgita sõites autoga Tartus ringi kuni sõiduki parkimiseni 18.06.2006.a. kella 03.06 paiku Tartus Turi 32 asuvasse tanklasse 123. Seega pani U.V toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kuriteoga tekitas U.V varalist kahju J.T, kes on esitanud tsiviilhagi 650.- krooni nõudes (tl 4). Kahtlustatavana ülekuulamisel 05.12.2006.a. on U.V olnud valmis kahju hüvitama. Tsiviilhagi on põhjendatud. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlasel. Asitõendid puuduvad.

- 3 - Prokurör teeb kohtule ettepaneku karistada U.V KarS § 215 lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 120 päevamäära, s.o. 6000.- krooni suuruse rahalise karistusega. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt:

01.04.2007.a. 600 krooni 01.05.2007.a. 600 krooni 01.06.2007.a. 600 krooni

01.07.2007.a. 600 krooni 01.08.2007.a. 600 krooni 01.09.2007.a. 600 krooni

01.10.2007.a. 600 krooni 01.11.2007.a. 600 krooni 01.12.2007.a. 600 krooni 01.01.2008.a. 600 krooni

Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. Karistusseadustiku (KarS) § 215 lg. 1 järgi võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. (KarS) § 215 lg. 2 järgi sama teo eest, kui see on toime pandud: 1) isiku poolt, kes on varem toime

pannud varguse, omastamise või asja omavolilise kasutamise, või 2) grupi poolt, – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. KarS § 44 lg. 1 järgi kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. KarS § 44 lg. 2 järgi rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise

päevasissetuleku alusel. Kohus võib päevamäära suurust vähendada erandlike asjaolude tõttu või

suurendada süüdimõistetu elatustasemest lähtudes. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on viiskümmend krooni.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

30.03.2007.a. kohtusse saadetud süüdistusaktis on märgitud süüdistatavat iseloomustavatest andmetest järgmist. Tartu Maakohtu 22.12.2005.a. määrusega vabastati U.V ennetähtaegselt vangistuse kandmiselt. 15.12.2006.a. arutas Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtunik U.V

suhtes koostatud erakorralist ettekannet ning kohtumääruse kohaselt on kohtuistungil kriminaalhooldaja avaldanud, et U.V on asunud paranemise teele ning ta on asunud täitma

temale pandud kohustusi. Kohus on leidnud, et U.V on asunud tööle, on nõus töötasust

hüvitama kuriteoga tekitatud kahjusid ning seetõttu on jätnud ärakandmata vangistuse täitmisele pööramata.

KarS § 215 järgi kaitstav õigushüve on omand, omaniku või valdaja õigus oma asja kasutada.

Tegemist on teise astme kuriteoga ja tõendamiseseme asjaolud on selged. Kohtuotsuse tegemise

ajaks on KarS § 215 lg. 2 sanktsioon muutunud süüdistatava kasuks ja annab seetõttu võimaluse rahalise karistuse mõistmiseks.

Kohus ei tuvastanud KarS §-des 57 lg. 1 ja 58 ettenähtud karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistatud viiel korral omandivastaste kuritegude

eest. Ühel korral on teda karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis. Väärteomenetluses on teda karistatud kaheksal korral alkoholiseaduse § 70 alusel, kahel korral HÕS § 150 lg. 2 alusel. (tl. 21-24).

Süüdistataval on töökoht ja sissetulek. Sellest järeldub rahalise karistuse kandmise võimalikkus. Kuna keskmise päevasissetuleku suurus on alla miinimumpäevamäära, tuleb KarS § 44 lg. 2 järgi

päevamääraks võtta miinimumpäevamäära suurus 50.- krooni. Süüdlase sissetulekut ja sellest

tulenevat majanduslikku olukorda arvestades ei ole tal võimalik karistust täies ulatuses koheselt kanda. Seetõttu on karistuse ositi kandmine põhjendatud.

- 4 - Seega prokuröri taotletud rahaline karistus põhineb seaduslikule alusele ja arvestab KarS § 56 sätestatud karistamise aluseid.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg. 1 p. 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg. 1 p. 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelsel eeluurimisel makstud advokaaditasu on 495.60 krooni. KrMS § 175 lg 1 p. 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud on 37.60 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

KrMS § 417 lg. 1 järgi kohtuotsust rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude tasumise osas on

võimalik täita vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse määratud viisil ja tähtaegadel ja

kriminaalmenetluse kulude tasumata jätmise korra saadetakse kohtuotsus täitmisele kohtutäiturile.

Kannatanul on õigus tsiviilhagi täitmiseks määratud tähtaja möödumisel taotleda täitmist täituri kaudu. Kohtuotsuse täitmisega kohtutäituri kaudu kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik