Legislator Case Law & Legislation
1-07-4057\1 AI generated

1-07-4057\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-4057\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. aprill 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4057 (07231500822) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi K.D süüdistuses KarS § 25 lg 2 – 201 lg 2 p 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav K.D ik xxx RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi K.D KarS § 25 lg 2 – 201 lg 2 p 1 järgi järgi ning mõista karistuseks rahaline karist...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. aprill 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4057 (07231500822) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi K.D süüdistuses KarS § 25 lg 2 – 201 lg 2 p 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav K.D

ik xxx RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi

K.D KarS § 25 lg 2 – 201 lg 2 p 1 järgi järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus

30 päevamäära (132 krooni), so 3960 krooni.

Kohaldada KarS § 66 lg 1 sätteid ning määrata, et karistus kuulub tasumisele ositi 6 (kuue) kuu jooksul, mitte vähem kui 660 krooni kuus.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista K.D-lt riigituludesse sundraha 5400.- krooni ja menetluskulud 495,60

krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777

. Rahaline karistus tuleb

maksta R

ahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas

viitenumber 4100064939. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD

K.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 16.03.2007.a. maja juures ja saanud helistamiseks oma valdusesse T. T-lt telefoni №kia 3120 hinnaga 1200 krooni, püüdis selle pöörata ebaseaduslikult enda kasuks, joostes telefoniga ära, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kannatanu pidas ta kinni. Seega K.D isikuna, kes on varem toime pannud varguse, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisele, pani toime teo, mis on kvalifitseeritav KarS § 25 lg 2- 201 lg 2 p 1 järgi.

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

Prokurör taotleb K.D karistamist käskmenetluses KarS § 25 lg 2- 201 lg 2 p 1 järgi

rahalise karistusega 30 päevamäära (132) kr, so 3960 krooni. Kohaldada KarS § 66 lg 1 sätteid tasuda 6 kuu jooksul ositi.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tegemist on II astme kuriteoga, tõendamise asjaolud on selged ning prokuratuur taotleb asja lahendamist käskmenetluses. Kohus nõustub karistuse liigi ja määraga.

Kohus juhindub KrMS 251, 253,254.

Eha Popova

Kohtunik