1-07-620\8 · 1-07-620\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-07-620

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.märtsil 2007a, Tallinn Kriminaalasja number 1-07-620 (06231802054)

Kohtunik Katrin Puhkason

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk Valeri Helmar

Prokuröri abi Natalia Miilvee Kriminaalasi K.B süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 ja § 199 lg.2 p.4 -25 lg 2 järgi ja Eduard Dubina süüdistuses Kars § 200 lg.2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad: K.B

IK xxx

Eduard Dubina

IK 36608060321 Kaitsjad Eva Rivis Leelo Viil RESOLUTSIOON Eelpooltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1, § 248 lg 1 p 4 Kohus

o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi K.B KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistada 5 /viie/ aastase vangistusega.

2. Tunnistada süüdi K.B KarS § 199 lg 2 p 4 ja 25 lg 2 järgi ja karistada 6 /kuue/ kuulise vangistusega.

2

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karisusega ja liitkaristusega lugeda 5 (viis) aastat vangistust.

KarS § 74 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistusest 8 (kaheksa) kuud kantakse kohe ära, 4 aasta ja 4 kuu osas vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 ja lg 2 p 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

1. elama alalises elukohas

2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel

Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

6. heastama kuriteoga tekitatud kahju vähemalt 535.- krooni ulatuses A. M-le ja

vähemalt 2595.- krooni ulatuses N. Z-le hiljemalt 1-ks märtsiks 2009.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning kandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 22.08.2006.a

3. Tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

4.. Tunnistada süüdi Eduard Dubina KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistada 4 /nelja/ aastase ja 10 kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel karistuse täitmisele pööramise korral arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 02.09.2006.a kuni 02.09.2006, s.o 1 päev.

KarS § 74 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistus ei pöörata

täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe)

aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 ja lg 2 p 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

7. elama alalises elukohas

8. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel

Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

9. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

3 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 10. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

11. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

12. heastama kuriteoga tekitatud kahju vähemalt 535.- krooni ulatuses A. M-le ja vähemalt 2595.- krooni ulatuses N. Z-le hiljemalt 1-ks märtsiks 2009.

Kriminaalhooldaja määrab Eduard Dubinale katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 612 7758).

Katseaja algus 08.03.2007.a

5. Välja mõista K.B-lt ja Eduard Dubinalt solidaarselt tsiviilhagid järgmiselt: A. M kasuks 1070 krooni (a/a 1105174005) ja N. Z-le 5190.- krooni (a/a 1100624660).

6. Välja mõista K.B-lt menetluskuludena riigituludesse: sundraha 9000 /üheksa tuhat krooni/ ja krooni määratud kaitsja tasu 2587.74 / kaks tuhat viissada kaheksakümmend seitse krooni ja krooni 74 senti/ ja Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401

viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 2800049777.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number 1-07-620, süüdistatava nimi ja nõude sisu (kohtukulud).

7. Välja mõista Eduard Dubinalt menetluskuludena riigituludesse: sundraha 9000 /üheksa tuhat krooni/ ja krooni määratud kaitsja tasu 2588.04 /kaks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa krooni krooni ja 04 senti/ ja Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401

viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 2800049777 hiljemalt 20.08.2007.a

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number 1-07-620, süüdistatava nimi ja nõude sisu (kohtukulud).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu Liivalaia

Kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates

4 kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 06.02.2006a)

Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule.

Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta:

K.B süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna 13.10.2005.a kl 21.25 ajal kaupluse K müügisaalis peitis jaki alla ühe pudeli õlut Saaremaa X

maksumusega 8.90 ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt.

Oma tegevusega K.B vahetult alustas võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2

Samuti tema 06.07.2006.a õhtul korteris võõra vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis koos Eduard Dubinaga A. M-le kallale, lõi teda mitmel korral rusikate ja

jalgadega vastu keha ja pead ja võttis tema taskutest ära 570.- krooni sularaha ja mobiiltelefoni №kia maksumusega 500 krooni, seejärel võttis korterist ära N. Z-le kuuluvad

pesumasina Candy maksumusega 5000.- krooni ja elektriteekannu maksumusega 190.- krooni.

Oma tegevusega pani K.B toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil , vägivallaga, isikute grupis, s.o järgi KarS § 200 lg 2 p 7 kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanule A. M-le tekitati moraalne, füüsiline ja varaline kahju. Tsiviilhagi on esitatud summas 1070- krooni. Kannatanule N. Z-le tekitati moraalne ja varaline kahju. Tsiviilhagi on esitatud summas 5190.- krooni.

Vastavalt 06.03.2007.a prokuröri , süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppele, milles süüdistatav ja kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, kahjuga leppisid kokku karistuse liigis ja määras järgmiselt;: KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.B karistamist 5 aastase vangistusega.

KarS § 199 lg 2 p 4 ja 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.B karistamist 6 kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karisusega ja liitkaristusega lugeda 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 74 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistusest 8 (kaheksa) kuud kantakse kohe ära, 4 aasta ja 4 kuu osas vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 ja lg 2 p 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

5 13. elama alalises elukohas

14. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 15. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 16. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

17. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

18. heastama kuriteoga tekitatud kahju vähemalt 535.- krooni ulatuses A. M-le ja vähemalt 2595.- krooni ulatuses N. Z-le hiljemalt 1-ks märtsiks 2009.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning kandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 22.08.2006.a

Eduard Dubina´t süüdistatakse selles, et tema 06.07.2006.a õhtul korteris võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis koos Eduard Dubinaga A. M-le kallale, lõi teda mitmel korral rusikate ja jalgadega vastu keha ja pead. Peksmise järel võttis K.B

kannatanu taskutest ära 570.- krooni sularaha ja mobiiltelefoni №kia maksumusega 500 krooni, seejärel võttis Eduard Dubina koos K.B-ga korterist ära N. Z-le kuuluvad

pesumasina Candy maksumusega 5000.- krooni ja elektriteekannu maksumusega 190.- krooni. Oma tegevusega pani Eduard Dubina toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, vägivallaga, isikute grupis, s.o järgi KarS § 200 lg 2 p 7 kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanule A. M-le tekitati moraalne, füüsiline ja varaline kahju. Tsiviilhagi on esitatud summas 1070- krooni. Kannatanule N. Z-le tekitati moraalne ja varaline kahju. Tsiviilhagi on esitatud summas 5190.- krooni.

Vastavalt 06.03.2007.a prokuröri , süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppele, milles süüdistatav ja kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, kahjuga leppisid kokku karistuse liigis ja määras järgmiselt;: KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Eduard Dubina karistamist 4 aastase ja 10 kuulise vangistusega.

KarS § 74 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistus ei pöörata

täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 ja lg 2 p 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 19. elama alalises elukohas

20. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 21. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6 22. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

23. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

24. heastama kuriteoga tekitatud kahju vähemalt 535.- krooni ulatuses A. M-le ja vähemalt 2595.- krooni ulatuses N. Z-le hiljemalt 1-ks märtsiks 2009.

KarS § 68 lg 1 alusel karistuse täitmisele pööramise korral arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 02.09.2006.a kuni 02.09.2006, s.o 1 päev. Kohtuotsuse põhjendus:

Süüdistatavad kinnitavad, et jäävad kokkuleppe juurde, on süüdi talle esitatud süüdistuses.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jääb kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järelduse, et K.B ja Eduard Dubina

endi süüditunnistamine ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas onnende tõelise tahte

avaldus. Karistust kergendav asjaolu on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud

puuduvad. Mõlemad süüdistatavad on süüvõimelistena ja tahtlikult toime pannud esimese

astme kuriteo, õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Kriminaaltoimikus esitatud

tõendite põhjal on tõendamisese selge ja kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja K.B ka Kars § 199 lg 2 p 4 – 25 lg2 järgi..

Kohus leiab, et ülaltoodust tulenevalt on süüdistatavat võimalik kokkuleppe kohaselt karistada.

Tsiviilhagid on esitatud summas 1070 krooni ja 5190 krooni, on põhjendatud ja kuuluvad väljamõistmisele.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg

1 p 3,4,9 sätestatud menetluskulud (ekspertiisitasu, määratud kaitsja tasu ja sundraha)

Vastavalt § 179 lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 2,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2007a on kuupalga alammäär 3600 krooni, seega sundraha I astme kuriteos 900 krooni.

Katrin Puhkason

Kohtunik