1-07-3702\2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

B.D, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 04.05.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 1000 krooni, 2) 17.02.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 1411 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 2870 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

B.D süüdistatakse selles, et tema, olles 29.11.2006 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest

joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419

lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni, juhtis 09.03.2007 kella

Seega B.D, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 10 000 krooni, milline juhindudes KarS § 66 lg 1 tasuda ära osade kaupa, makstes alates aprillist 2007

igakuuliselt vähemalt 1000 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 28. jaanuariks

2008. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks.

Süüdistatav B.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.D on kokkulepet sõlmides

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt B.D-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada B.D KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o. 10 000 (kümme tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista B.D-lt menetluskuluna sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere

Lai 11) kasuks 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 272.70 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi määratud korras süüdistatava B.D kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

B.D tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste

Ärakiri õige №oremreferent Ingrid Opmann

Kohtuotsus jõustus: 12.aprillil 2007.a. №oremreferent Ingrid Opmann