Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-15521\3 AI generated

1-06-15521\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-15521\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
1-06-15521\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: M Ä Ä R U S «Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 27.märts 2007, Tallinnas Kohtunik JANIKA LIPSON Kriminaalasja number 1-06-15521 (06230100851) Kriminaalasi Juri Guljaschih’i süüdistuses KarS § 115 järgi lühimenetluses. Prokurör AVE EISEL Süüdistatav JURI GULJASCHIH»

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance insufficiently substantiated grievances substantiation of procedural defect substantiation of procedural flaws procedural objections substantiation of procedural defects

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
434372510
1-26-182/11
280920073
1-20-4443/33
359828360
1-23-7017/9
80043126
1-12-12146/5
360484386
1-24-113/6

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 27.märts 2007, Tallinnas Kohtunik JANIKA LIPSON Kriminaalasja number 1-06-15521 (06230100851) Kriminaalasi Juri Guljaschih’i süüdistuses KarS § 115 järgi lühimenetluses. Prokurör AVE EISEL Süüdistatav JURI GULJASCHIH

Kaitsja NIINA PETRJAKOVA Menetlustoiming Kriminaaltoimiku tagastamine Põhja Ringkonnaprokuratuurile RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 233 lg 1, § 238 lg 1 kohus m ä ä r a s:

1. Tagastada

kriminaalasja nr 1-06-15521 (06230100851) toimik Põhja Ringkonnaprokuratuurile kriminaalasjas lühimenetluse kohaldamise aluse puudumise tõttu. 2. Määruse ärakirjad saata Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Juri Guljaschih’ile ja tema kaitsjale, kannatanu I. M-le ning tema esindajale.

Edasikaebamise kord: Määruse peale ei saa kaevata.

Asjaolud: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja menetluses on kriminaalasi nr 1-06-15521, so Juri Guljaschih’i süüdistuses KarS § 115 järgi lühimenetluses.

27.märtsi 2007 kohtuistungil esitas kannatanu esindaja taotluse kriminaaltoimiku tagastamises Põhja Ringkonnaprokuratuurile põhjendusega, et kriminaaltoimiku materjalid ei võimalda asja lahendamist lühimenetluses, üle ei ole kuulatud kõiki tunnistajaid ja kannatatu ei nõustu kuriteo kvalifikatsiooniga.

2 Prokurör toetas kannatanu taotlust ja palus kriminaaltoimik prokuratuurile tagastada.

Kohtu seisukoht: KrMS § 233 lg 1 järgi võib kohus kriminaalasja lahendada süüdistatava taotlusel ja prokuratuuri nõusolekul. Seega puudub kannatanul võimalus avaldada arvamust lühimenetluse kohaldamise osas ning sellest tulenevalt ka õigus taotleda kriminaalasja tagastamist prokuratuurile. Samuti märgib kohus, et kannatanul ei ole keelatud avaldada arvamust kuriteo kvalifikatsiooni osas, kuid kannatanu ei täida kriminaalmenetluses süüdistusfunktsiooni.

Käesolevas kriminaalasjas avaldas prokurör, et kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuurile, seega ei ole prokurör kriminaalasjas lühimenetluse kohaldamisega nõus. Prokurör põhjendas tagastamise vajadust tõendusteabe täiendamisega. KrMS § 233 on toodud lühimenetluse alused, lg 1 järgi on üheks lühimenetluse kohaldamise aluseks prokuratuuri nõusolek. KrMS § 238 lg 1 p 1 järgi tuleb kriminaaltoimik tagastada prokuratuurile kui puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused. Tõendusteabe täiendamine omab tähtsust kriminaalasja igakülgse uurimise aspektist.

Kohtunik: