4-07-1249\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 07 – 1249

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 1249 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Falck Eesti AS 27.07.2006.a. otsus väärteoasjas 0113032416 Taotluse esitaja ELIS HEINMETS, isikukood 48809250309

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Elis Heinmetsale temale Falck Eesti AS 27.07.2006.a. otsusega väärteoasjas 0113032416 mõistetud rahatrahvi 540,00 krooni ja täitekulude 810,00 krooni tasumine ositi alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 15.04.2007.a. summas 337,50 krooni; 2) 15.05.2007.a. summas 337,50 krooni; 3) 15.06.2007.a. summas 337,50 krooni; 4) 15.07.2007.a. summas 337,50 krooni; Määrus väljastada Elis Heinmetsale ja kohtutäitur Mati Kadakule

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Falck Eesti AS 27.07.2006.a. otsusega väärteoasjas 0113032416 karistati Elis Heinmetsa rahatrahviga 540,00 krooni. Koos täitekuludega (810,00 krooni) on nõude suuruseks 1350,00 krooni.

Elis Heinmets esitas 19.03.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumine ositi igakuiste 337,50 krooniste maksetena nelja kuu jooksul. Elis Heinmets põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et ta on õpilane ja tal ei oma sissetulekut, kuid käesoleval ajal kavatseb asuda õpingute kõrvalt tööle. Esitatud taotlusele on lisatud materjalid täitetoimikust ja koopia õpilaspiletist.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Elis Heinmets on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Taotlusele lisatud õpilaspiletist nähtub, et Elis Heinmets on 12b klassi õpilane. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Elis Heinmetsale Falck Eesti AS 27.07.2006.a. otsusega väärteoasjas 0113032416 mõistetud rahatrahvi tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik