1-07-3042\3 · 1-07-3042\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.märts 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3042 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus, tõlk Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusdokumendid esitas Tallinna Vangla Sergei Smotrov,i kohta. Süüdimõistetu SERGEI SMOTROV, ik 36211280043, süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu otsusega 10.09.2001.a. KrK Â...
Full Text of the Judgment · 1-07-3042\3
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.märts 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number
1-07-3042 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus, tõlk Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusdokumendid esitas Tallinna Vangla Sergei Smotrov,i kohta. Süüdimõistetu SERGEI SMOTROV, ik 36211280043, süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu otsusega 10.09.2001.a. KrK §§ 100; 107 lg 2 p 1,6; 141 ltg 2 p 1- 15 lg 2 järgi, karistatud vangistusega 10 aastat. Karistuse kandmise algus 10.09.2001 (vahi alla alates 16.09.1999), lõpp 18.11.2008.a. Vangla esindaja
Riina Saarepera
Prokurör Žanna Morozova RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada Sergei Smotrovit vangistusest tingimisi ennetähtaegselt.
Määrus saata Tallinna Vanglale, Sergei Smotrovile ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldaja ettekandest ja teistest esitatud Tallinna Vangla poolt esitatud kirjalikest materjalidest nähtub, et S.Smotrovil on olemas perekonna toetus vabanedes, tal on kutseoskuseid,
mis võimaldavad eluga toime tulla. Intellektuaalselt on hästi arenenud, analüüsivõimeline. Emotsionaalselt tasakaalus. Usklik. Käitumine kinnipidamisasutuses on olnud korrektne. Suhtleb abikaasa ja lastega. Väidab, et vangistuse ajal on temas toimunud positiivsed muutused. Väärtustab rahulikku elu ja peresuhteid. Oma süüd tunnistab ja toimepandut kahetseb.. Karistuse kandmise ajal on olnud hõivatud tööga.. On esinenud intsidente vanglas, mis on olnud seotud päevakorra eiramisega, kuid positiivsed muutused käitumises viitavad motiveeritusele edaspidi elada õiguskuulekalt. Elamis-ja tööluba Eestis puuduvad. Praeguse abikaasaga abiellus vanglas. Abikaasal on kaks alaealist last.
Prokurör ei toeta S.Smotrovi vabastamist ennetähtaegselt. Vabastamist ei toeta ka Tallinna Vangla ega kriminaalhooldaja. Kohus leiab, et S.Smotrovi vabastamine ei ole võimalik käesoleval ajal. S.Smotrov on toime pannud mitmeid raskeid isikuvastaseid kuritegusid ning tema vabastamine rohkem kui poolteist aastat enne vangistuse tähtaja lõppu ei ole kooskõlas õiguskorra huvidega. Arvestamata ei saa jätta asjaolu, et antud hetkel puudub S.Smotrovil Eestis elamis- ja tööluba.
Anne Ennok täitmiskohtunik