Legislator Case Law & Legislation
1-06-109\3 AI generated

1-06-109\3 · 1-06-109\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-109\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1 Kriminaalasi 1-06-109 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märtsil 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-109(0524002260) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Larissa Prokopenko Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 29. märtsil 2007 .a. avalikul kohtuistun...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-109\3

1 Kriminaalasi 1-06-109

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märtsil 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-109(0524002260) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Larissa Prokopenko Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 29. märtsil 2007 .a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi F.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.L, isikukood XXX, Eesti kodanik, haridus

9 klassi, töökoht: XXX, elukoht XXX. Varem kohtu poolt karistatud

1. 26.01.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 1 järgi 5

kuud vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud, Tõkendit elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 29.09.2005. Kokkuleppe sisu. F.L on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema olles 28.06.2005 Ida

Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 järgi karistatud rahatrahviga 18000 krooni,

03.09.2005 kell 00.10 juhtis Ida-Virumaal Kiviõli linnas Pargi 1 maja juures mootorsõidukit VAZ 21063 nr. XXX olles alkoholijoobes.

Sellega pani F.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud selle teo eest, s.o. KarS § 424 kvalifitseeritud kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 2 kuud vangistust . Vastavalt KarS § 64 lg 2 suurendada mõistetud karistust 26.01.2005 Tallinna Linnakohtu

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 5 kuu võrra, ning lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 5 ; § 69 lg 1,3 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga - 420 tundi üldkasulikku tööd, määrates üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 5; § 69 lg 4; § 75 lg 1 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele

kui F.L kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku

2

kuritegu, määrates ta Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata F.L-ile kontrollnõuded:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas XXX

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- ja õppimiskoha

vahetamiseks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav F.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav F.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista F.L-ilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus

OTSUSTAS:

F.L kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 26.01.2005 Tallinna Linnakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 5 kuu võrra, ning lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 5 ; § 69 lg 1,3,4 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga-

420 tundi(ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd) 18 kuu kestel,

määrates ta Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata F.L-ile kontrollnõuded:

6. Elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX

7. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

8. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

9. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks.

10. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista F.L-ilt riigituludesse menetluskulud 5400 krooni sundraha 2384,19(1189,44+ 1194,75) krooni kaitsjatasu 17 krooni toimiku paljundamise kulu

F.L tasuda väljamõistetud sundraha Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ F.L, 1- 06- 109, sundraha“.

3

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

F.L tasuda kriminaalmenetluse kulud s.o kaitsjatasu, toimiku paljundamise

kulu, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ F.L, 1- 06- 109, kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma