1-07-3771\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-3771

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada L.Z KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada L.Z-ile karistuseks mõistetud 2 kuud vangistust Tartu Maakohtu 01.11.2006.a kohtuotsusega L.Z-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 4 kuu ja 6 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista L.Z-ile 6 kuud ja 6 päeva vangistust.

6 kuu ja 6 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 28.märts 2007.a.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 28.märts 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-07-3771 kohtueelses menetluses 06260201581 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

L.Z süüdistuses KarS

§ 329 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav L.Z

kannab karistust Tartu Vanglas kriminaalkorras karistatud 3 korral väärtegude eest karistatud Kaitsja määratud korras Ann Saar

2 2

01.11.2006.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega L.Z-ile mõistetud

lisakaristus – 6-ks kuuks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine – jätta iseseisvaks täitmiseks.

Välja mõista L.Z-ilt riigituludesse menetluskuludena 5400.- krooni

sundraha ja 1787 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „L.Z, 1-07-3771, menetluskulud“ või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „L.Z, 1-07-3771, menetluskulud“.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Ann Saare

süüdistatav L.Z-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD 28.03.2007.a süüdistatav L.Z-i, tema kaitsja advokaat Ann Saare ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ruti Kilg vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt

süüdistatakse L.Z selles, et tema isikuna, keda on 01.11.2006.a Tartu

Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-11988 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki

juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks, milline kohtuotsus on 11.11.2006 ARK Tartu Büroo poolt pööratud täitmisele, juhtis:

• 21.11.2006 kella 10:35 ajal Tartumaal, Elva linnas, Tartu maanteel mootorsõidukit Izuzu Trooper riikliku registreerimismärgiga 52ZGU ja

• 01.12.2006 kella 17.40 ajal Tartu linnas Kalda teel mootorsõidukit Izuzu Trooper riikliku registreerimismärgiga 52ZGU,

3 3

jättes sellega korduvalt tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse, millega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

28.03.2007.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.Z-ile KarS § 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada L.Z-ile karistuseks mõistetud 2 kuud vangistust Tartu Maakohtu 01.11.2006.a kohtuotsusega L.Z-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 4 kuu ja 6 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks

mõista L.Z-ile 6 kuud ja 6 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda 28.märtsist 2007.a.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav L.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb L.Z hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1787 krooni 70

senti (991 krooni 20 senti + 796 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka

kohtumenetluses advokaat Ann Saar. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 991 krooni 20 senti (lk 43). Kohtumenetluses esitas advokaat Ann Saar kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 796

krooni 50 senti süüdistatav L.Z-i kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675.

4 4 Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675 kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5= 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti.

Heli Sillaots kohtunik