Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-05-1869\1 AI generated

1-05-1869\1 · 1-05-1869\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-05-1869\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kriminaalasja number 1-05-1869 (05231501038) Määruse kuupäev 04. aprillil 2007.a. Kohtunik Merike Allikmäe Taotlus Jevgeni Tarassov poolt esitatud taotlus lühimenetlusest keeldumise kohta. Istungil osalenud isikud Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis prokuröri abi Tiiu Rõõm Sekretär Reilika Nestor Tõlk Imbi Kangur – Popova Edasikaebamise kord Käesolev kohtumäärus ei...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-05-1869\1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kriminaalasja number 1-05-1869 (05231501038) Määruse kuupäev 04. aprillil 2007.a. Kohtunik Merike Allikmäe Taotlus Jevgeni Tarassov poolt esitatud taotlus lühimenetlusest keeldumise kohta. Istungil osalenud isikud Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis

prokuröri abi Tiiu Rõõm

Sekretär Reilika Nestor

Tõlk Imbi Kangur – Popova Edasikaebamise kord Käesolev kohtumäärus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 1 kohtunik määras:

1. Rahuldada Jevgeni Tarassovi poolt esitatud taotlus. 2. Tagastada kriminaalasja materjalid edasiseks menetlemiseks Jevgeni Tarassovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuurile. 3. Määruse ärakirjad saata Jevgeni Tarassov´ile, prokuröri abi Tiiu Rõõm´ule ning kaitsja Eva Rivisele. 4. Kohtukulu- kaitsjatasu 1221.30 krooni jätta riigi kanda.

Asjaolud ja menetluse käik

Jevgeni Tarassov on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles 15.03.2005.a. toime pannud varguse ja viibides 18.03.2005.a. kella 13.38 ajal S P kaupluses pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist pakendi vorsti Rakvere keedusalaami hinnaga 26.90 krooni ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega Jevgeni Tarassov isikuna, kes on varem toime pannud varguse, alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. Jevgeni Tarassov esitas taotluse kriminaalasja arutamiseks lühimenetluses, millega nõustus ka prokuratuur.

Kriminaalasi nr 1-05-1869

23.01. 2007.a. Harju Maakohus leidis, et on küllaldased alused kriminaalasja arutamiseks kohtus lühimenetluses ning juhindudes KrMS § 236 oli Jevgeni Tarassov antud kohtu alla ning kriminaalasi oli määratud kuulamisele. 04.04. 2007.a. toimunud kohtuistungil Jevgeni Tarassov esitas taotluse lühimenetlusest keeldumise kohta. Prokurör palus tagastada toimik prokuratuurile, kuna käesoleval ajal puudub lühimenetluse kohaldamise alus. Süüdistatava kaitsja toetas esitatud taotlust ning palus tagastada toimik prokuratuurile.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära arvamused, leiab, et Jevgeni Tarassov poolt esitatud taotlus kuulub rahuldamisele, kuna alates 15.03.2007.a. jõustunud KarS muudatustega on Jevgeni Tarassovi tegu dekriminaliseeritud, kriminaalasja materjalid tuleb tagastada Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Kohtunik