1-07-2991\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 03. aprillil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokurör: Egon Oja kaitsja: Uido Truija osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas L.N ik. XXX süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s : L.N on kohtu alla antud süüdistatavana ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
03. aprillil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokurör: Egon Oja kaitsja: Uido Truija osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
L.N ik. XXX süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus
t u v a s t a s :
L.N on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles karistatud 02.03.2005 a. LS §74 – 19 järgi rahatrahviga 17040 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 08.11.2006 a. Tallinnas Retke teel maja 17 juures, liikudes Tervise tänava suunas mootorsõidukit Audi A6 reg. nr. XXX XXX, olles joobeseisundis. Seega L.N pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Süüdistatav L.N tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõus- tub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat L.N karistatakse KarS § 424 järgi 2 kuu van- gistusega. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel jätta vangistus kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõu- deid. KarS § 50 lg. 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243- § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus
o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada L.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud van- gistust KarS § 74 lg. 1, 3 ei pöörata mõistetud karistust täitmisele kui L.N ei pane kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid. Määrata L.N Harju Maakohtu ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järele- valve alla. Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 2991
KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta L.N-ilt 6 ( kuueks ) kuuks mootorsõiduki juhtimis- õigus Katseaja algust ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tähtaega arvestada kohtuotsuse kuu- lutamise päevast. 2 Välja mõista L.N-ilt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista L.N-ilt kaitsjatasu 1292.10 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul
Kohtunik / allkiri /