Legislator Case Law & Legislation
4-07-1163\1 AI generated

4-07-1163\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-1163\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4 – 07 – 1163

Legislator headnote

AI generated

4-07-1163\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4 – 07 – 1163

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4 – 07 – 1163

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 1163 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Aleksei Levštšanovit taotlus temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 07.07.2006.a. otsusega väärteoasjas 2373,06,003462 mõistetud rahatrahvi ositi tasumiseks. Taotluse esitaja ALEKSEI LEVŠTŠANOV, isikukood 36010090223

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Aleksei Levštšanovi taotlus temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 07.07.2006.a. otsusega väärteoasjas 2373,06,003462 mõistetud rahatrahvi ositi tasumiseks. Määrus väljastada Aleksei Levštšanovile ja kohtutäitur Urmas Tärnole.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi

Määruse motiivid:

Aleksei Levštšanovit karistati 07.07.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteoasjas 2373,06,003462 rahatrahviga 10200,00 krooni. Nõude suurus on koos täitekuludega (4017,90 krooni) 14217,90 krooni.

Aleksei Levštšanov esitas 15.03.2007.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud otsusega määratud rahatrahvi ja täitekulude ositi tasumiseks seoses raske majandusliku seisuga. Esitatud taotlusele on lisatud väärteootsuse ärakiri, täitmisteate ärakiri, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse ärakiri ja koopia ID kaardist.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Aleksei Levštšanov on taotlenud mõistetud rahatrahvi ositi tasumist seoses materiaalselt raske olukorraga. Kohus palus 15.03.2007.a. taotlejale saadetud kirjas põhjendada esitatud taotlust ja esitada täiendavad andmed majandusliku seisukorra kohta hiljemalt 26.03.2007.a. Nimetatud tähtajaks Aleksei Levštšanov täiendavaid andmeid ei esitanud. Kohus asub seisukohale, et Aleksei Levštšanovi taotlus on põhjendamata. Esitatud avaldusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei selgu taotleja majanduslik ja perekondlik seisund. Taotluses esitatud väide raske majandusliku seisukorra kohta on kohtu arvates tõendamata. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Aleksei Levštšanov taotlus temale mõistetud rahatrahvi ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik