Legislator Case Law & Legislation
1-07-3758\1 AI generated

1-07-3758\1 · 1-07-3758\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-3758\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Määruse kuupäev 30.03.2007.a. Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Süüdistatav A.F, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 07.06.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 121 järgi rahalise karistusega 7680.- krooni, elukoht Harju maakond XXX töökoht OÜ Süüdistus KarS § 424 järgi Menetluse liik Käskmenetlus L Õ P P O S A Keelduda käskmenetluse...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-3758\1

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse kuupäev 30.03.2007.a.

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Süüdistatav A.F, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 07.06.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 121 järgi rahalise karistusega 7680.- krooni, elukoht Harju maakond XXX töökoht OÜ

Süüdistus KarS § 424 järgi

Menetluse liik Käskmenetlus

L Õ P P O S A Keelduda käskmenetlusest kriminaalasjas nr. 06231401167 A.F-i süüdistuses KarS § 424 järgi ja tagastada kriminaaltoimik Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Määrust ei saa vaidlustada määruskaebe menetluse korras.

SÜÜDISTUS A.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 28.05.2003.a. karistatud LS § 74 19 alusel rahatrahviga mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 27.08.2006.a. kell 08.15 XXX Haapsalu maanteel mootorsõidukit joobeseisundis. Sellise tegevusega pani A.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja toimik saabus kohtusse prokurör Kadi Ruusi taotlusega lahendada kriminaalasi

käskmenetluse korras. Süüdistusaktis tegi prokurör ettepaneku karistada A.F

rahalise karistusega 200 päevamäära ehk summas 17800.- krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Peale süüdistusakti kättesaamist esitas süüdistatav A.F Harju Maakohtule avalduse, milles teatas, et on sunnitud loobuma käskmenetlusest, kuna ei nõustu lisakaristusega.

Vastavalt KrMS § 254 lg 1 koostab kohus kohtuotsuse juhul, kui kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Kriminaalasi nr. 1-07-3758

Kui kohus teeks A.F-i suhtes kohtuotsuse, tähendaks see ka tema karistamist

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Kuna süüdistatav on juba enne kohtuotsuse tegemist väljendatud soovi käskmenetlusega mittenõustumise kohta, tähendab see,

et ta kohtuotsuse kättesaamisel teeb niikuinii taotluse kriminaalasja arutamiseks üldkorras vastavalt KrMS §-le 254 lg 6. Kuigi kriminaalmenetluse seadustik ei näe otseselt ette kriminaalasja prokuratuurile tagastamist

süüdistatava loobumise tõttu käskmenetlusest enne kohtuotsuse tegemist, ei ole otstarbekas kohtul hakata formaalselt tegema kohtuotsust, teades ette, et see niikuinii jõusse ei jää. Ülaltoodu alusel on põhjendatud kriminaalasja prokuratuurile tagastamine.

Kohus juhindub KrMS § 253 p. 3.

Kohtunik