Legislator Case Law & Legislation
1-06-16059\3 AI generated

1-06-16059\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-16059\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-16059

Legislator headnote

AI generated

1-06-16059\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-06-16059

Keywords

AI generated
insufficient economic hardship insufficient financial means sufficient financial means economic hardship changed financial circumstances living expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-16059

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-16059

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Mihhail Nikiforov’i (isikukood 38704040229; elukoht: XXXXXXX) taotlus temalt Harju Maakohtu 28.02.2007.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu ositi tasumise (1300 krooni kuus) võimaldamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Mihhail Nikiforov’i taotlus rahuldada.

Mihhail Nikiforov’il tasuda temalt Harju Maakohtu 28.02.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-16059 välja mõistetud menetluskulu kogusummas 13 027 krooni ositi alljärgnevalt: 1) 16. aprill 2007.a – 1300 krooni; 2) 16. mai 2007.a - 1300 krooni; 3) 16. juuni 2007.a – 1300 krooni; 4) 16. juuli 2007.a – 1300 krooni; 5) 16. august 2007.a – 1300 krooni; 6) 16. september 2007.a – 1300 krooni; 7) 16. oktoober 2007.a – 1300 krooni; 8) 16. november 2007.a – 1300 krooni; 9) 16. detsember 2007.a – 1300 krooni; 10) 16. jaanuar 2008.a – 1327 krooni.

Menetluskulu tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Mihhail Nikiforov, 1-06- 16059, menetluskulu osamakse“. Kui menetluskulu osa tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

2 Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu 28.02.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-16059 on Mihhail Nikiforov süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2,3 järgi. Kohtuotsusega mõisteti M. Nikiforovilt riigieelarve tuludesse menetluskulu - sundraha 9000 krooni ja ekspertiisitasu 4027 krooni.

M. Nikiforov on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada tasuda menetluskulu ositi 1300 krooni kuus. Taotlust põhjendab sellega, et tema ema praegu tööl ei käi, vend käib koolis ning tema peab perekonda üksinda toetama.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Kohus leiab, et M. Nikiforov’i taotlus menetluskulu ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele. M. Nikiforov on üles näidanud tahet summa tasumiseks ning saanud aru kohustuse täitmise vajalikkusest. Selleks, et mitte asetada M. Nikiforov’it raskesse majanduslikku olukorda ning et menetluskulude tasumine ei oleks süüdimõistetule ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus M. Nikiforov’il tasuda menetluskulu kogusummas 13 027 krooni ositi 1300 krooni kuus (viimane osamakse 1327 krooni), kohustades teda alates aprillist 2007.a iga kuu 16-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Kohtunik: