Legislator Case Law & Legislation
4-07-1380\1 AI generated

4-07-1380\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-1380\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4 – 07 – 1380

Legislator headnote

AI generated

4-07-1380\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4 – 07 – 1380

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4 – 07 – 1380

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 1380 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 04.01.2007.a. otsus väärteoasjas 2373,06,007039 Taotluse esitaja MAKSIM PEROV, isikukood 37808060318

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Maksim Perovile temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 04.01.2007.a. otsusega väärteoasjas 2373,06,007039 mõistetud rahatrahvi 1800,00 krooni ja täitekulude 1003,00 krooni tasumine ositi igakuiste vähemalt 300,00 krooniste maksetena kuni rahatrahvide ja täitekulude täieliku tasumiseni. Määrus väljastada Maksim Perovile ja kohtutäitur Mati Kadakule

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 04.01.2007.a. otsusega väärteoasjas 2373,06,007039 karistati Maksim Perovi rahatrahviga 1800,00 krooni. Koos täitekuludega (1003,00 krooni) on nõude suuruseks 2803,00 krooni.

Maksim Perov esitas 23.03.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumine ositi igakuiste 300,00 krooniste maksetena. Maksim Perov põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et lisaks käesolevale rahatrahvile peab ta tasuma võlgnevused pangale. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja koopia panga kirjast.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Maksim Perov on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Hansapanga 08.02.2007.a. kirjast Maksim Perovile nähtub, et seisuga 08.02.2007.a. on tal Hansapanga ees täitmata kohustusi summas 60 721,99 krooni. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Maksim Perovile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 04.01.2007.a. otsusega väärteoasjas 2373,06,007039 mõistetud rahatrahvi tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik