1-06-14762\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.03.2007a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-14762(06231603949) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi I.V süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4-25 lg.1,2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokurör Leelet Kivioja Süüdistatav

I.V

i.k.xxx Kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.V KarS § 199 lg.2 p.4-25 lg.1,2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 25000kr,s.o.500 miinimumpäevamäära ulatuses. Vastavalt KarS § 68 lugeda I.V karistus kantuks eelvangistusega. Tõkend-vahistamine I.V suhtes tühistada. Vabastada I.V vahi alt kohtusaalis. Välja mõista I.V / 5400kr sundraha riigituludesse./Sundraha

tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „I.V ,1-06-14762, sundraha/ Kohustada tasuma I.V kriminaalmenetluse kulud,s.o. / i.k.xxx /

3790.16kr õigusabitasu riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „I.V,1-06-14762, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Kriminaalasi nr. 1-06-14762

arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU I.V on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles varem korduvalt

varavastaste kuritegude eest süüdimõistetud, sh viimati 18.09.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi, kus lõpliku liitkaristusena mõisteti talle KarS § 65 lg 1 alusel 1 aasta 7 kuud vangistust, tema 13.08.2006 kella 15:00 ajal T K-s üritas varastada kaupa koguväärtusega 1407 krooni, nimelt parfüümi Marc O´Polo „Pure Morning“ väärtusega

369 krooni, parfüümi Marc O´Polo „Midsummer“ väärtusega 519 krooni ja parfüümi Marc O´Polo „Woman“ väärtusega 519 krooni, kuid peeti pärast turvavärava läbimist turvatöötajate poolt kinni. Seega pani I.V toime KarS § 25 lg 1, 2 – 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, st võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

29.03.2007a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema

kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 199 lg.2 p.4-25 lg.1,2

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale rahaliseks karistuseks 25000kr,s.o.500 päevamäära.Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka 227

päeva eelvangistust arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära (3x227=681 päevamäära).Seega on karistus 29.03.2007 seisuga kantud. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe.Tsiviilhagi on hüvitatud.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik