Legislator Case Law & Legislation
1-07-779\5 AI generated

1-07-779\5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-07-779\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasjas süüdistatakse Mati Hark´i selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 01.01.2006.a. kella 15.13 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, püüdis X linnas X asuvast Z AS-le kuuluvast kauplusest X salaja varastada 0,5 l viina nimetusega „Laua Viin“, maksumusega 44.90 krooni, jättes nimetatud viina eest kassaliinist möödumisel tahtlikult maksmata, kuid peeti vargust pealt näinud turvatöötaja poolt koos kaubaga kinni ja kaup tagastati omanikule. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, kui kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest sõltumata, pani Mati Hark toime KarS §199 lg.2 p.4-§25 lg.1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-07-779\5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: kella 15.13 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, püüdis X linnas X asuvast Z AS-le kuuluvast kauplusest X salaja varastada 0,5 l viina nimetusega „Laua Viin“, maksumusega 44.90 krooni, jättes nimetatud viina eest kassaliinist möödumisel tahtlikult maksmata, kuid peeti vargust pealt näinud turvatöötaja poolt koos kaubaga kinni ja kaup tagastati omanikule. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, kui kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest sõltumata, pani Mati Hark toime KarS §199 lg.2 p.4-§25 lg.1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges proceeds of crime stay of execution of sentence violation of procedural rules qualified drug trafficking severe illicit drug trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-07-779

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. märts 2007. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-779 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi Mati HARK süüdistuses KarS §199 lg.2 p.4-§25 lg.1,2 järgi Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav Mati Hark

Kaitsja Advokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §181, 306, 309, 311-312, 314, 315, 317 alusel kohus o t s u s t a s :

Õigeks mõista Mati HARK süüdistuse KarS §199 lg.2 p.4 - §25 lg.1,2 järgi.

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ Mati HARK suhtes tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

Saata materjalid väärteomenetluse alustamise osas seisukoha võtmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda.

2 (3) Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (28.03.2007.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (28.03.2007.a.).

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Mati Hark´i selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 01.01.2006.a. kella 15.13 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, püüdis X linnas X asuvast Z AS-le kuuluvast kauplusest X salaja varastada 0,5 l viina nimetusega „Laua Viin“, maksumusega 44.90 krooni, jättes nimetatud viina eest kassaliinist möödumisel tahtlikult maksmata, kuid peeti vargust pealt näinud turvatöötaja poolt koos kaubaga kinni ja kaup tagastati omanikule. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, kui kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest sõltumata, pani Mati Hark toime KarS §199 lg.2 p.4-§25 lg.1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluse käik Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör T.Liiva esitas 28.märtsil 2007.a. toimunud kohtuistungil taotluse kriminaalasja menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt jõustus 15.03.2007.a. Karistusseadustiku muudatus (Karistusseadustiku ja selle muutmisega seonduvate seaduste muutmise seadus), millega dekriminaliseeriti varavastased kuriteod väärtusega alla 1000 krooni ning seoses eeltooduga palub prokurör KrMS §199 lg.1 p.1 alusel kriminaalasja menetlus lõpetada.

Kohtu otsuse põhjendused

Kohus, tutvudes esitatud taotlusega, asub seisukohale, et Mati Hark tuleb õigeks mõista talle esitatud süüdistuses KarS §199 lg.2 p.4 - §25 lg.1,2 järgi, kuna puudub kriminaalmenetluse alus. KrMS §274 lg.1 kohaselt kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse käesoleva seadustiku §199 lõike 1 punktis 1 nimetatud alus, tehakse asjas õigeksmõistev otsus. 15.03.2007.a. jõustunud „Karistusseadustiku ja selle muutmisega seonduvate seaduste muutmise seadusega“ dekriminaliseeriti varavastased kuriteod väärtusega alla 1000 krooni. Mati Hark´ile esitatud süüdistuse kohaselt püüdis ta 01.01.2006.a. kauplusest X salaja varastada 0,5 l viina nimetusega „Laua Viin“, maksumusega 44.90 krooni. Alates 15.03.2007.a. ei kuulu M.Hark poolt toimepandud süütegu kvalifitseerimisele kuriteona vaid väärteona (KarS §218 lg.1)

KarS § 5 lg.2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Lähtudes eeltoodust, tuleb

3 (3) M.Hark talle esitatud süüdistuses õigeks mõista, kuna puudub kriminaalmenetluse alus (KrMS §199 lg.1 p.1). Kuna alates 15.03.2007.a. on käesolev tegu kvalifitseeritav väärteona, tuleb asja materjalid saata väärteomenetluse alustamise osas seisukoha võtmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda.

Hele Ilisson Kohtunik 28.03.2007.a.