Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-2426\7 AI generated

1-07-2426\7 · 1-07-2426\7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-07-2426\7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.märts 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-2426 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi Ragnar Mahla süüdistusasi KarS § 199 lg.2 p.8 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Ragnar Mahla isikukood 38808290266, EV kodanik, emake...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-2426\7

K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.märts 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-2426 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm

Kriminaalasi Ragnar Mahla süüdistusasi KarS § 199 lg.2 p.8 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Ragnar Mahla isikukood 38808290266, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 7 klassi, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Ragnar Mahla KarS § 199 lg.2 p.8 järgi ja karistada teda 3(kolme)kuu vangistusega.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Ragnar Mahla 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Vastavalt KarS § 68 lg.1 arvata eelvangistus 25.01.-26.01.2007.a., so 2(kaks) päeva karistusaja

2 hulka. Ärakandmata karistus on seega 2 kuud ja 28 päeva.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada Ragnar Mahlat hüvitama A Lle tekitatud kahju summas 7000 krooni 1.juuniks 2007.a.

Välja mõista Ragnar Mahlalt A L kasuks 7000(seitse tuhat) krooni.

Valitud tõkend- elukohast lahkumise keeld Ragnar Mahla suhtes tühistada.

Välja mõista Ragnar Mahlalt riigi tuludesse sundraha summas 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja õigusabikulud 3106 (kolm tuhat ükssada kuus) krooni ja 35 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 26.03.2007.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu Ragnar Mahlat süüdistatakse selles, et tema 30.12.2006.a. ajavahemikul kell 13.00 kuni kell 16.00 tungis aknaklaasi eemaldamise teel xxx vallas xxx külas A Lle kuuluvasse xxx talumajja ning varastas sealt sülearvuti Dell maksumusega 6300 krooni, neli pudelit õlut kogumaksumusega 50 krooni ja 4 pakki sigarette „Trend“ kogumaksumusega 72 krooni, tekitades vargusega kannatanule kahju kokku 7000 krooni ulatuses. Ragnar Mahla tegevus on kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.8 järgi kui võõra vallasasja ebaseaduslik omastamine, milline oli seotud sissetungimisega. 27.02.2007.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab Ragnar Mahla süüditunnistamist KarS § 199 lg.2 p.8 järgi ja karistamist 3-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, ühes kohustusega hüvitada kannatanule tekitatud kahju 1.06.2007.a.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Kohtunik: Anne Randjärv