1-07-3250\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVladimir Muravjov on süüdi tunnistatud Rapla Maakohtu 27.09.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-146/05 KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistatud 1-aastase vangistusega. Mõistetud karistusest loeti kantuks 2 kuud ja 20 päeva, s.o eelvangistuse aeg 07. juulist kuni septembrini 2005.a ja kandmata karistuse osaks jääb 9 kuud ja 10 päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt vabastati V. Muravjov ära kandmata vangistuse kandmisest täies ulatuses, kui ta 18- kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Sama kohtuotsusega mõisteti V. Muravjov’ilt välja L. S kasuks
Legislator headnote
AI generated1-07-3250\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 4700 krooni kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kehtestati V. Muravjov’i kohustuseks hüvitada kahju hiljemalt katseaja lõpuks.
Full text
1-07-3250
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
23. märts 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja nr
1-07-3250
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Vladimir Muravjov’i suhtes
Kriminaalhooldusalune Vladimir Muravjov (isikukood 37211020253; elukoht XXXXXXXXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Pikendada Vladimir Muravjov’ile Rapla Maakohtu 27.09.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-146/05 kohaldatud katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 26.05.2007.a.
2. Kohustada Vladimir Muravjov’i hüvitama temalt kohtuotsusega välja mõistetud kahju hiljemalt 01.05.2007.a.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Vladimir Muravjov on süüdi tunnistatud Rapla Maakohtu 27.09.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-146/05 KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistatud 1-aastase vangistusega. Mõistetud karistusest loeti kantuks 2 kuud ja 20 päeva, s.o eelvangistuse aeg 07. juulist kuni
27. septembrini 2005.a ja kandmata karistuse osaks jääb 9 kuud ja 10 päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt vabastati V. Muravjov ära kandmata vangistuse kandmisest täies ulatuses, kui ta 18- kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Sama kohtuotsusega mõisteti V. Muravjov’ilt välja L. S kasuks
4700 krooni kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kehtestati V. Muravjov’i kohustuseks hüvitada kahju hiljemalt katseaja lõpuks.
Kriminaalhooldusametnik on kohtule esitanud erakorralise ettekande, millest nähtuvalt ei ole
V. Muravjov täitnud temale kohtuotsusega määratud kohustust hüvitada kahju ulatuses 4700 krooni hiljemalt katseaja lõpuks. Hooldusaluse enda sõnul alustas ta kahjude hüvitamist ja maksis tekitatud kahjust 200 krooni, kuid terve katseaja jooksul V. Muravjov ei esitanud kriminaalhooldusametnikule mitte ühtegi kahjude hüvitamist tõendavat dokumenti. V. Muravjov on kriminaalhooldusametnikule teatanud, et tasub tekitatud kahju katseaja lõpuks. Tema katseaeg lõpeb 26.03.2007.a, kuni 08.03.2007.a ei ole hooldusalune esitanud kahjude hüvitamist tõendavat dokumenti. Hooldusalune on väljendanud oma seisukohta, et ta võib kahju hüvitada ka viimasel katseaja päeval. Käesoleval ajal V. Muravjov ei tööta ning tasumata on ka trahvid liiklusrikkumiste eest. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada V. Muravjov’i katseaga 2 kuu võrra, s.o kuni 26.05.2007.a ning kohustada tasuma tekitatud kahju hiljemalt 01.05.2007.a, kuna V. Muravjov ei ole seniajani esitanud ühtegi kohustuse täitmist tõendavat dokumenti.
KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Kuna V. Muravjov on katseaja jooksul hüvitanud kannatanule vaid 200 krooni ning katseaeg lõpeb 26.03.2007.a, samuti arvestades asjaolu, et käesoleval ajal V. Muravjov ei tööta, on kohtu hinnagul kriminaalhooldusametnikul põhjendatud kahtlus, et V. Muravjov ei suuda temalt kohtuotsusega välja mõistetud kahju kannatanule õigeaegselt hüvitada, mistõttu kohus nõustub kriminaalhooldusametniku taotlusega pikendada V. Muravjov’ile kohaldatud katseaega 2 kuu võrra ning kohustada V. Muravjov’i heastama tekitatud kahju hiljemalt 01.05.2007.a Kuna senini on V. Muravjov näidanud üles ükskõiksust talle määratud kohustusse ning on kergekäeliselt lootnud, et suudab katseaja lõpuks mõistetud kahju täies ulatuses heastada, on kriminaalhooldusametniku poolt taotletud 2-kuulise katseaja pikendamise ning kahju hüvitamise tähtaeg piisav, et hinnata V. Muravjov’i edaspidist püüdlust ja valmidust talle määratud kohustuse täitmisel.
Kohtunik