1-07-2956\2 · 1-07-2956\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.märts 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number

1-07-2956 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus. Ennetähtaegse karistusest vabastamise küsimus Menetlusmaterjalid saatis Tallinna Vangla Gustav Välgu (Välk) vabastamiseks Süüdimõistetu GUSTAV VÄLK, ik 37312260268, süüdi mõistetud Harju Maakohtu 13.01.2006.a. otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi , ärakandmisele kuulub 2 aastat ja 5 päeva vangistust. Karistusaja algus 13.01.2006, lõpp 18.01.2008.a.

Vangla esindaja

Triin Tarendi

Prokurör Žanna Morozova RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada Gustav Välk vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Gustav Välk kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 2,4 alusel kinnitada Gustav Välgule alljärgnevad kohustused: - mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume; - asuda tööle 1 kuu jooksul pärast vabanemist; Määrata Gustav Välk katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Gustav Välk vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Gustav Välgule, Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Tallinna Vangla poolt esitatud kirjalikest materjalidest nähtub, et G.Välk on vangistuses olles käitunud hästi, distsiplinaarkaristusi ei ole tema suhtes kohaldatud. Vabal ajal mängib kinnipeetav malet, loeb ja vaatab televiisorit. Käeosleval ajal õpib. Suhtleb regulaarselt pojaga, elukaaslase ja isaga. Vabanedes on olemas töökoht. Vabanedes oli probleeme narkootikumide tarvitamisega seoses. Elukaaslane K. L on nõus G.Välgu vabanemisel toetama teda nii moraalselt kui materiaalselt. G.Välgu motivatsioon käituda edaspidi seaduskuulekalt on kõrge.

Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud, kuid G.Välgule tuleks määrata lisakohustused. Prokurör toetab G.Välgu ennetähtaegseks vabastamiseks.

Kohus, tutvunud vangla esitatud kirjalike materjalidega, kuulanud ära prokuröri seisukoha, leiab, et G.Välgu ennetähtaegne vangistusest vabastamine on otstarbekas, G.Välk tuleb allutada kriminaalhooldusele ja määrata talle kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused.

Kohtunik A.Ennok