Legislator Case Law & Legislation
1-07-1276\3 AI generated

1-07-1276\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-1276\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-07-1276\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
unauthorized vehicle misappropriation vehicle defect private use of motor vehicle driving whilst disqualified motor vehicle expenses driving in an unfit state
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 27.03.2007.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Alar Lehesmets

Kaitsja Uido Truija

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav L.I,

isikukood XXX

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 8- § 25 lg 2 - § 26 lg 1, KarS § 215 lg 2 p. 1 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista L.I KarS § 199 lg 2 p. 8- § 25 lg 2 - § 26 lg 1 järgi ja karistada

vangistusega 2 kuud. Süüdi mõista L.I KarS § 215 lg 2 p. 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristus 2 aastat vangistust.

Kars § 74 lg 1 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui L.I ei pane 2-aastase

katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid: 1.elama alalises elukohas ;

2.ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonda (Tartu mnt. 85) registreerimisele;

p. 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

p. 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; Kriminaalasi nr. 1-07-1276

p. 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista L.I-lt 2000.- krooni J. S kasuks.

Välja mõista L.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1)kaitsjatasu kohtueelses menetluses 1539.90 krooni 2)sundraha 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777.

Asitõend: süüteluku osad – hävitada.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS L.I süüdistatakse selles, et tema 10.12.2006.a. ajavahemikul kella 19.00 kuni 20.10 püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada maja ees seisvast J. S-le

kuuluvast sõiduautost Ford Mondeo reg.märgiga XXX XXX automakki, lõhkudes haamriga sõiduauto vasakpoolse esiukse klaasi, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest sõiduautos makki ei olnud.

Seega pani L.I toime võõra vallasasja äravõtmise kõlbmatu katse võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 8- § 25 lg 2 - § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 10.12.2006.a. kella 20.40 ajal tungis

juhiukse vavamise teel maja ees seisvasse J. S-le kuuluvasse sõiduautosse Ford Mondeo reg.märgiga XXX XXX ning püüdis käivitada süüteluku juhtmete ühendamise teel autot, et seda ajutiselt kasutada. Seega pani L.I toime võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise katse omastamise eesmärgita, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 215 lg 2 p. 1 - § 25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

31.01.2007.a. sõlmisid prokurör, süüdistatav ja kaitsja kokkuleppe kuriteo kvalifikatsiooni ja karistuse osas, milleks on KarS § 199 lg 2 p. 8- § 25 lg 2 - § 26 lg 1 ja KarS § 215 lg 2 p. 1 - § 25 lg 1,2 järgi liitkaristus 2 aastat vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4.

Kohtunik