4-07-10\3

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 26.03.2007.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Vaidlustatud lahend Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar R. T 14.12.2006.a. otsus väärteoasjas nr. 2314,06,025395 Vitaly Zinichenko karistamises LS § 7417 lg 1 ja § 7431 lg 1 järgi

Kaebuse esitanud isik VITALY ZINICHENKO, isikukood 35710290308,

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Vitaly Zinichenko kaitsja Merit Sergejev kohtuvälise menetleja – Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna - esindaja Andrus Reidi

LÕPPOSA

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 14.12.2006.a. otsus väärteoasjas nr. 2314,06,025395 ja lõpetada Vitaly Zinichenko suhtes väärteomenetlus VTMS § 30 lg 1 p. 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

V.Zinichenko taotlus kaitsjale makstud tasu hüvitamise nõudes jätta rahuldamata.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav.

Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS Väärteoasi nr.4-07-10

Vitaly Zinichenkot karistati LS § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 .- krooni, selle eest, et tema 29.06.2006.a. kella 20.19 ajal Tallinnas Mustamäe tee 90a ja Tammsaare ristmikul asuva Hesburgeri kioski juures, juhtides sõidukit, ei veendunud manöövri sooritamisel selle ohutuses, riivas temast vasakul seisvat sõiduautot Ford, põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju AS H. L.E-le. Vitaly Zinichenkot karistati LS § 7431 lg 1 alusel rahatrahviga 2400.- krooni selle eest, et tema peale liiklusõnnetuse põhjustamist lahkus sündmuskohalt ja ei teatanud sellest politseile, kuigi teatamine oli kohustuslik.

KAEBUS Menetlusalune isik taotles kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist põhjusel, et V.Zinitchenko ei tundnud möödasõidul, et oleks seisvat auto riivanud. Väidetavast liiklusõnnetusest sai teada alles mitu päeva hiljem liikluspolitseist. Eksperdiarvamus ei ole kategooriline selles, et Ford Mondeo vigastus on tekitatud kaebaja poolt juhitud autoga. Seega ei ole välistatud Ford Mondeo tagumisel pamperil asetseva vigastuse tekkimine muul moel ning ei ole tõendatud V.Zinichenko poolt LS § 7417 lg 1 nimetatud väärteo toimepanemine. Kuna ei ole tõendatud, kas liiklusõnnetus üldse toimus ja kas selle põhjustas V.Zinichenko, ei saa talle ette heita ka liiklusõnnetusest politseile teatamata jätmist. Väärteootsuse tegemisel on rikutud ka menetlusnorme, sest otsusest ei nähtu, millistele tõenditele tuginedes on V.Zinichenko talle süüks arvatud rikkumised toime pannud. Tõendid on jäetud hindamata, võimalikud tõenditevahelised vastuolud kõrvaldamata.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3.

Kohtunik