1-07-3568\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-07-3568

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märts 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 3568 (07260200254) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi O.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav O.P, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, juhutööd, kriminaalkorras karistatud ühel korral

-06.10.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel tingimisi vangistus 1 aasta katseaeg 3 aastat; Kaitsja

Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada O.P KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06.10.2006a.. otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa so. ühe aastase vangistuse võrra ja mõista O.P liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 900 (üheksasaja ) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.novembriks 2008a. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada O.P üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

2 (3) 1. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata O.P üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta O.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista O.P-lt riigituludesse menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus

.“O.P, 1-07-3568, sundraha“; „O.P 1-07-3568 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse n

õuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O.P ´e s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema olles 26.09.2002a. Võru Politseiprefektuuri

poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 7800 krooni, juhtis

04.02.2007a. kella 16.55 ajal Võru linnas Liiva tänava mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus O.P Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani O.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

3 (3)

Kokkuleppe kohaselt

süüditunnistamist KarS § 424 järgi nõuab prokurör kohtus O.P ning karistamist 3 (kolme)-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06.10.2006a. otsuse järgi

mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 ( ühe) aasta vangistuse võrra ja mõista O.P-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 900 (üheksasaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb

teostada 01.novembriks 2008a. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada O.P üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta O.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas O.P

oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et O.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus O.P-lt sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400

krooni, sest O.P pani toime II astme kuriteo ja määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni..

Kohtunik