Legislator Case Law & Legislation
1-07-3078\2 AI generated

1-07-3078\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-3078\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
1-07-3078\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Kriminaalasi nr. 05230100133 saabus Harju Maakohtusse arutamiseks kokkuleppemenetluse korras. Kohus ei pea võimalikuks süüdistatavaid kokkuleppemenetluses kohtu alla anda, sest kohus ei nõustu kokkulepetes süüdistatavate karistamisega KarS § 209 lg 2 p. 3 järgi.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kuupäev 23.03.2007.a.

Kohtunik Aime.Ivanson

Süüdistatav V.N

K.E,

ANDREI SKLJAR

RESOLUTIIVOSA

Tagastada kriminaalasja nr. 05230100133 toimik Põhja Ringkonnaprokuratuuri võimalusega koostada uued kokkulepped.

Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasi nr. 05230100133 saabus Harju Maakohtusse arutamiseks kokkuleppemenetluse korras. Kohus ei pea võimalikuks süüdistatavaid kokkuleppemenetluses kohtu alla anda, sest kohus ei nõustu kokkulepetes süüdistatavate karistamisega KarS § 209 lg 2 p. 3 järgi.

15.03.2007.a. jõustunud KarS § 218 lg 1 uue redaktsiooni kohaselt on varavastased süüteod

väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, s.o. mille rahaline väärtus ei ületa

1000 krooni, väärteod. Erandiks on vaid röövimine, väljapressimine, asja omavoliline

kasutamine vägivalla abil ning tulirelva, laskemoona, lõhkeaine, kiirgusallika, narkootilise või

psühhotroopse aine või nende lähteaine, suure teadusliku või ajalooväärtusega eseme vargus. Nagu nähtub loetelust, kelmus erandite hulka ei kuulu. Ka igasugused raskendavad asjaolud nt.

toimepanemine grupis, ei muuda väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastast süütegu kuriteoks. Süüdistatavaid süüdistatakse KarS § 209 lg 2 p. 3 järgi grupilises kelmuses, kusjuures pettuse

teel saadud vara väärtus kokku oli 634.20 krooni, s.o. alla 1000 krooni. Seega ei ole see

õigusvastane tegu alates 15.03.2007.a. enam kuritegu vaid väärtegu KarS § 218 lg 1 järgi ja menetlus selles kuriteoepisoodis kuulub lõpetamisele. Kuna kõikide süüdistatavatega sõlmitud kokkulepped sisaldavad ka nende kriminaalkorras süüdimõistmist KarS § 209 lg 2 p. 3 järgi ja karistamist, ei saa kohus kokkulepetega nõustuda. Kriminaalasi nr. 1-07-3078

Vastavalt KrMS § 2451

lg 1 p. 3 võib kohus juba kohtu alla andmisel teha määruse

kriminaaltoimiku tagastamiseks prokuratuurile, kui kohus ei nõustu kuriteo kvalifikatsiooni, tsiviilhagi suuruse või karistuse liigi ja määraga.

Eeltoodu alusel tuleb kriminaalasi tagastada prokuratuuri võimalusega sõlmida uued kokkulepped, milles on karistus KarS § 209 lg 2 p. 3 järgi välja jäetud.

Kohus juhindub KrMS § 2451 lg 1 p. 3.

Kohtunik