Legislator Case Law & Legislation
1-06-12386\2 AI generated

1-06-12386\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-12386\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Kristel Eliste kaitsja: Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 22. märtsil 2007 a. Vassili Brinzei ik. 381011156028, süüdistusasja KarS § 201 lg. 2 p. 3 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

Legislator headnote

AI generated

1-06-12386\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vassili Brinzei on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta töötades konstaablina, kellele pandud võimuesindaja üle-sanded, seega olles ametiisikuks KarS § 288 mõistes, 14.10.2005 a. täites kinnipeetute ruumi korrapidaja ülesandeid, võt-tis ta kella 10.20 ajal AS Falck Eesti turvatöötajalt vastu politseiosakonda toimetatud õigusrikku-ja I. L-i koos viimase isiklike esemete ja rahaga summas 2885 krooni ning paigutas ta kinnipeetute kambrisse. Vormistades isiku ja asjade läbivaatuse protokolli, märkis Brinzei hoiule võetud raha summaks 2385 krooni ehk 500 krooni tegelikust vähem.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

23. märtsil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Kristel Eliste kaitsja: Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 22. märtsil 2007 a.

Vassili Brinzei ik. 381011156028, süüdistusasja KarS § 201 lg. 2 p. 3 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

Vassili Brinzei on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta töötades konstaablina, kellele pandud võimuesindaja üle-sanded, seega olles ametiisikuks KarS § 288 mõistes, 14.10.2005 a. täites kinnipeetute ruumi korrapidaja ülesandeid, võt-tis ta kella 10.20 ajal AS Falck Eesti turvatöötajalt vastu politseiosakonda toimetatud õigusrikku-ja I. L-i koos viimase isiklike esemete ja rahaga summas 2885 krooni ning paigutas ta kinnipeetute kambrisse. Vormistades isiku ja asjade läbivaatuse protokolli, märkis Brinzei hoiule võetud raha summaks 2385 krooni ehk 500 krooni tegelikust vähem.

Samal päeval kella 14 ajal, vabastades L-i kinnipeetute kambrist, tagastas Brinzei L-le raha sum-mas 2385 krooni, omastades sel viisil ebaseaduslikult L-le kuuluva raha summas 500 krooni. Seega Vassili Brinzei ametiisikuna, valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani toime KarS § 201 lg. 2 p. 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör loobub Vassili Brinzei suhtes esitatud süüdistusest KarS § 201 lg. 2 p. 3 järgi ning Brinzei mõista õigeks asjaoludel, et alates 15. märtsist 2007 a. jõustunud karistusseadustiku muudatuse kohaselt Vassili Brinzeile süüks pandud teol puudub kriminaalmenetluse alus.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 218 lg. 1, KrMS § 199 lg. 1 p. 1, § 274 lg. 1, § 301 kohus o t s u s t a s :

Vassili Brinzei KarS § 201 lg. 2 p. 3 järgi õigeks mõista Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtusse 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik

Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 12386