1-06-15615\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-06-15615\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Full text
1
kriminaalasi nr 1-06-15615
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa)
RESOLUTSIOON KarS § 5 lg 2 ja KrMS § 274 lg 1, § 199 lg 1 p 1, § 301, § 306, § 309 lg 2, § 311, § 314 alusel kohus otsustas:
Õigeks mõista Anti Luht temale esitatud süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kuriteosündmuse ja kuriteokoosseisu puudumise tõttu ning prokuröri kohtuistungil esitatud taotluse alusel (lõpetada kriminaalasjas menetlus KrMS § 199 lg 1 p 1 ja KarS § 5 lg 2 alusel süüdistatavale inkrimineeritu alates 15.03.2007.a dekriminaliseerimise tõttu, millist taotlust käsitleb kohus prokuröri loobumisena süüdistusest), kuna alates 15.03.2007.a jõustunud karistusseadustiku muudatuste kohaselt on Anti Luhale esitatud süüdistuses kirjeldatud teod kvalifitseeritavad mitte kuritegudena, vaid väärtegudena.
Tühistada Anti Luht suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld.
KrMS § 181 lg 1 alusel jätta menetluskulud riigi kanda.
Kohtuotsuse koopia väljastada allkirja vastu Anti Luhale ning kaitsjale ja prokurörile ja OÜ-le Velirek.
Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 26.märts 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-06-15615 kohtueelses menetluses 06278001102 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi Anti Luht süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav ANTI LUHT
kriminaalkorras karistamata väärtegude toimepanemise eest karistatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja kokkuleppel Marina Valge
2 Jõustunud kohtuotsuse koopia saata Lõuna Politseiprefektuurile ühes koopiatega käesoleva kriminaalasja toimiku lehekülgedest 1-18,20-21,23,37-39 ja süüdistusaktist ning 18.12.2006.a kohtu alla andmise määrusest, kuna KarS § 81 lõikes 3 sätestatud väärteo aegumise 2-aastane tähtaeg ei ole käesolevaks ajaks möödunud ning formaalselt puuduvad VTMS §-s 29 sätestatud väärteomenetlust välistavad asjaolud.
EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. KrMS § 319 lg 3 alusel võib vahistatud süüdistatav või tema kaitsja esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 16.aprillil 2007.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.
Heli Sillaots kohtunik