Legislator Case Law & Legislation
1-07-2451\3 AI generated

1-07-2451\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-07-2451\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-2451

Legislator headnote

AI generated

1-07-2451\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-07-2451

Keywords

AI generated
cured procedural defect failure to attend counselling substantiation of statutory violation breach of professional secrecy delay in criminal prosecution violation of procedural rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-2451

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.märtsil 2007.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-2451 (07251000009) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi

Z.G süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav

Z.G, isikukood XXX, elukoht

XXXXXXXXX, töötab FIE-na, varem väärteokorras karistatud 6 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)10.mail 1994.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi 9 kuud vabaduskaotust tingimisi 2-aastase katseajaga; 2)28.septembril 1995.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg

3 p 1 järgi 2 aastat ja 6 kuud vabaduskaotust, liidetud varasem kandmata karistus, lõplik karistus vabaduskaotus 2 aasta 9 kuud; 3)27.veebruaril 1996.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi 9 kuud vabaduskaotust, liidetud varasem kandmata karistus, lõplik karistus 2 aastat ja 8 kuud vabaduskaotust; 4)07.augustil 1996.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1

ja 2 järgi 8 kuud vabaduskaotust, liidetud varasem kandmata

karistus, lõplik karistus 2 aastat 10 kuud ja 20 päeva vabaduskaotust Kaitsja Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.G KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära, s.o. 7500.00 (seitse tuhat viissada) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 4100064858).

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda Z.G-lt riigituludesse sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsjatasu 1875.00 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja asja läbivaatamise kulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule (Paide kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

Z.G süüdistatakse selles, et tema 01.jaanuaril 2007.a. kella 18.30 paiku XXXXXXX korteris lõi A.A. jalaga näkku, seejuures löögi tagajärjel kukkus A.A kuklaga vastu voodi ääres olnud

kappi. Sellega Z.G tekitas A.A pindmise peavigastuse, silmalau ja silmaümbruse ning silmamuna ja silmakoopakoe põrutuse ning füüsilist valu, pannes toime kuriteo KarS § 121 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Tsiviilhagi ei ole.

Seega tuleb Z.G süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Z.G süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära, s.o. 7500.00 krooni.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulud.

Kohtuistungil osales määratud korras kaitsjana vandeadvokaat Matti Reinsalu, esitades teostatud õigusteenuste osas taotluse õigusabi kulude hüvitamiseks 675.00 krooni ulatuses (koefitsent 1,0).

Esitatud taotlus on õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on kinnitatud prokuröri poolt õigusabi kulud 1200.00 krooni ulatuses (koefitsent 1,0; 3 toimingut – 360.00 krooni ja 2x420.00 krooni).

Ingrid Niinemägi Kohtunik