1-07-3331\2 · 1-07-3331\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-07-3331

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märts 2007.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-07-3331 (06260100925) Kriminaalasi Ülle Truu süüdistus KarS § 199 lg 1; § 346; § 209 lg 2 p 1, 3; § 349; § 344 lg 1; § 345 lg 1 järgi ja M.L-i süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 - 199 lg 2 p 4; § 209 lg 2 p 1, 3; § 22 lg 1, 2 - 349; § 22 lg 1, 2 - 344 lg 1; 22 lg 1, 2 - 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Ülle Truu

Varasem karistatus: Kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint Süüdistatav M.L

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 9-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 11-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Ülle Truu Süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1, 3, § 345 lg 1 ja § 309 järgi ning mõista karistuseks Ülle Truu KarS § 63 lg 1 alusel 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Ülle Truu KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 346 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 30 Ülle Truu (kolmkümmend) päevamäära, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni, mis KarS § 64 lg 2 alusel viia täide iseseisvalt. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ei Ülle Truu pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada suhtes kohtuotsuse kuulutamisest. Ülle Truu

Süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1, 3; § 22 lg 1, 2 – 345 lg 1; § 22 lg 1, 2 – 349 M.L

järgi ning mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1, 2 – 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 3 M.L

(kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada KarS § 22 lg 1, 2 – 344 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) M.L

kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uute kuritegude eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 30.05.2006.a mõistetud karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja mõista M.L-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta suhtes endiseks kuni vangistuse M.L-i

täitmisele pööramiseni. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohustada M.L-i ilmuma

mõistetud karistuse kandmisele 21.04.2007.a Tartu Vanglasse. Vangistuse kandmise aega arvata M.L alates Tartu Vanglasse asumise päevast 21.04.2007.a.

Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Tele 2 Eesti AS kasuks 6208 (kuus tuhat Ülle Truult ja M.L-ilt solidaarselt kakssada kaheksa) krooni tsiviilhagi katteks. Välja mõista L.K. kasuks 1380 (üks tuhat kolmsada Ülle Truult ja M.L-ilt solidaarselt kaheksakümmend) krooni tsiviilhagi katteks.

Menetluskulud: Välja mõista 7186.80 krooni (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend kuus krooni ja 80 Ülle Truult senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista 7186.80 krooni (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend kuus krooni ja M.L-ilt 80 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab

Ülle Truud süüdistatakse selles, et tema: - võttis 11.12.2005.a kella 01.45 ja 02.00 vahelisel ajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Narva mnt 1 asuvas ööklubis Atlantis tantsuplatsi kõrvalt põrandalt L.K. kuuluva käekoti väärtusega

500 krooni, milles olid mobiiltelefon №kia 6310i väärtusega 2000 krooni, koos SIM kaardiga (taastamisväärtusega 100 krooni), rahakott väärtusega 200 krooni, sularaha 450 krooni, Hansapanga pangakaart (taastamisväärtusega 30 krooni) ja juhiluba (taastamisväärtusega 100 krooni).

Sellega pani Ülle Truu toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

- varastas 11.12.2005.a kella 01.45 ja 02.00 vahelisel ajal Tartus, Narva mnt 1 asuvas ööklubis

Atlantis tantsuplatsi kõrvalt põrandalt L.K. kuuluva käekotist Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse poolt L.K. nimele välja antud juhiloa nr EE 191323, s.o ametliku dokumendi.

Sellega pani Ülle Truu toime KarS § 346 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ametliku dokumendi varguse. - isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis M.L-iga, lõi

11.12.2005.a varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse klienditeenindaja A.V. Tartus, Ringtee 75 asuvas kaubanduskeskuse Lõunakeskus Tele 2 Eesti AS-i müügiesinduses sellega, et esinedes L.K. ning kasutades tema

juhiluba, sõlmis Tele 2 Eesti AS-ga 24-kuulise tähtajaga liitumislepingu nr X, mille sõlmimise tulemusena sai kampaania korras Tele 2 Eesti AS-lt tasuta mobiiltelefoni №kia

6101, jättes ettekavatsetult täitmata liitumislepingust tulenevad kohustused, s.o kasutatud

mobiilsideteenuse eest tasumata, millega tekitas Tele 2 Eesti AS-le ajavahemikus 11.12.2005.a kuni 22.04.2006.a kahju kokku 955,57 krooni;

11.12.2005.a isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, grupis M.L-iga

, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse klienditeenindaja A.V. Tartus, Ringtee 75 kaubanduskeskuses Lõunakeskus

asuvas Tele 2 Eesti AS-i müügiesinduses sellega, et esinedes L.K. ning kasutades tema

juhiluba, sõlmis Tele 2 Eesti AS-ga 24- kuulise tähtajaga liitumislepingu nr X mille sõlmimise tulemusena sai kampaania korras Tele 2 Eesti AS-lt tasuta mobiiltelefoni №kia

6170, jättes ettekavatsetult täitmata liitumislepingust tulenevad kohustused, s.o kasutatud

mobiilsideteenuse eest tasumata, millega tekitas Tele 2 Eesti AS-le ajavahemikus 11.12.2005.a kuni 22.04.2006.a kahju kokku 1192,44 krooni. Sellega pani Ülle Truu toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikute grupis varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse.

kasutades 11.12.2005.a Tartus, Ringtee 75 kaubanduskeskuses Lõunakeskus asuvas Tele 2 Eesti AS-i müügiesinduses Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse poolt L.K. nimele välja antud juhiluba nr EE 191323, s.o tähtsat isiklikku dokumenti, sõlmis L.K. nimelt Tele 2 Eesti AS- ga 24-kuulise tähtajaga liitumislepingu nr X telefoninumbriga X ning allkirjastas nimetatud

lepingu L.K. , eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks; 11.12.2005.a Tartus, Ringtee 75 kaubanduskeskuses Lõunakeskus asuvas Tele 2 Eesti AS-i müügiesinduses, kasutades Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse poolt L.K. nimele välja antud juhiluba nr EE 191323, s.o tähtsat isiklikku dokumenti, sõlmis Ülle Truu L.K. nimelt Tele 2 Eesti AS-ga 24-kuulise tähtajaga liitumislepingu nr X telefoninumbriga X ning allkirjastas

nimetatud lepingu L.K. , eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks; Sellega pani Ülle Truu toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o teise isiku nimele ,

välja antud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest. sõlmis 11.12.2005.a Tartus, Ringtee 75 kaubanduskeskuses Lõunakeskus asuvas Tele 2 Eesti AS-i müügiesinduses L.K. nimelt ja kasutades tema nimele välja antud juhiluba Tele 2 Eesti

AS-ga 24- kuulise tähtajaga liitumislepingu nr X telefoninumbriga X ning allkirjastas nimetatud lepingu L.K. , eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks; sõlmis 11.12.2005.a Tartus, Ringtee 75 kaubanduskeskuses Lõunakeskus asuvas Tele 2 Eesti AS-i müügiesinduses Ülle Truu L.K. nimelt ja kasutades tema nimele välja antud juhiluba

Tele 2 Eesti AS-ga 24- kuulise tähtajaga liitumislepingu nr X telefoninumbriga X ning

allkirjastas nimetatud lepingu L.K. , eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks; Sellega pani Ülle Truu toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustusest võltsimise.

võttis 11.12.2005.a Tartus, Ringtee 75 kaubanduskeskuses Lõunakeskus asuvas Tele 2 Eesti

AS-i müügiesinduses kasutusele L.K. nimelt Tele 2 Eesti AS-ga sõlmitud 24-kuulise

tähtajaga liitumislepingu nr X telefoninumbriga X , eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks; võttis 11.12.2005.a Tartus, Ringtee 75 kaubanduskeskuses Lõunakeskus asuvas Tele 2 Eesti

AS-i müügiesinduses Ülle Truu kasutusele L.K. nimelt Tele 2 Eesti AS-ga sõlmitud 24-

kuulise tähtajaga liitumislepingu nr X telefoninumbriga X , eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks.

Sellega pani Ülle Truu toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võltsitud dokumendi kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest.

M.L-i süüdistatakse selles, et tema:

- isikuna, kes on varem toime pannud varguse, püüdis 29.10.2006.a kell 18.25 ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Kalda tee 43 asuvast kauplusest Anne Selver A-Selver AS-le kuuluvat 0,5 liitrist pudelit alkoholi Stroh 80 väärtusega 219 krooni, kuid vargus jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

Sellega pani M.L toime KarS §-de 25 lg 1, 2 - 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o varguse katse, kui see on toime pandud isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

- isikuna, kes on varem toime pannud varguse, veenis 11.12.2005.a Ülle Truud sõlmima

mobiiltelefonide tasuta saamiseks liitumislepingud Tele 2 Eesti AS-ga. Lepingute vormistamiseks

veenis M.L Ülle Truud kasutama L.K. juhiluba ja esinema müügiesinduses L.K. ning

sõlmima lepinguid ja allkirjastama need L.K. nimelt, et jätta hiljem kõneteenuse eest maksmata.

Peale lepingute vormistamist pidi M.L võtma telefonid, telefonikaardid ja dokumentide paketid enda kätte. Sellise kokkuleppe kohaselt lõi M.L korduvalt grupis Ülle Truuga varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja A.V. Tartus, Ringtee 75 asuvas kaubanduskeskuse Lõunakeskus Tele 2 Eesti AS-i müügiesinduses 11.12.2005.a sellega, et Ülle Truu, esinedes L.K. ning kasutades tema juhiluba, sõlmis Tele 2 Eesti AS-ga 24-kuulise tähtajaga liitumislepingu nr 10339813, mille sõlmimise tulemusena

sai kampaania korras Tele 2 Eesti AS-lt tasuta mobiiltelefoni №kia 6101, jättes

ettekavatsetult täitmata liitumislepingust tulenevad kohustused, s.o kasutatud

mobiilsideteenuse eest tasumata, millega tekitas Tele 2 Eesti AS-le ajavahemikus 11.12.2005.a kuni 22.04.2006.a kahju kokku 955,57 krooni; 11.12.2005.a sellega, et Ülle Truu, esinedes L.K. ning kasutades tema juhiluba, sõlmis Tele

2 Eesti AS-ga 24- kuulise tähtajaga liitumislepingu nr X mille sõlmimise tulemusena sai kampaania korras Tele 2 Eesti AS-lt tasuta mobiiltelefoni №kia 6170, jättes ettekavatsetult

täitmata liitumislepingust tulenevad kohustused, s.o kasutatud mobiilsideteenuse eest

tasumata, millega tekitas Tele 2 Eesti AS-le ajavahemikus 11.12.2005.a kuni 22.04.2006.a kahju kokku 1192,44 krooni. Sellega pani M.L toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikute grupis varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse.

- kihutas 11.12.2005.a oma elukaaslast Ülle Truud tema elukohas Tartus, X 18 kasutama L.K.

juhiluba ja esinema L.K. mobiiltelefonide väljapetmiseks Tele 2 Eesti AS-i müügiesindustest, milleks Ülle Truu pidi sõlmima eelnevalt Tele 2 Eesti AS-ga liitumislepingud L.K. nimelt, öeldes Ülle Truule, et karta ei ole tal midagi, kuna dokumenti ja isikut müügiesinduses tähelepanelikult ei

kontrollita. Veenmise tulemusena sõlmis Ülle Truu Tartus, Ringtee 75 kaubanduskeskuses Lõunakeskus asuvas Tele 2 Eesti AS-i müügiesinduses

11.12.2005.a L.K. nimelt Tele 2 Eesti AS-ga 24- kuulise tähtajaga liitumislepingu nr X telefoninumbriga X , kasutades Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse poolt L.K. nimele välja

antud juhiluba nr EE 191323, s.o tähtsat isiklikku dokumenti, ning allkirjastas nimetatud

lepingu L.K. , eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks;

11.12.2005.a sõlmis Ülle Truu L.K. nimelt Tele 2 Eesti AS-ga 24- kuulise tähtajaga liitumislepingu nr 10339813, kasutades Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse poolt L.K. nimele välja antud juhiluba nr EE 191323, so tähtsat isiklikku dokumenti telefoninumbriga X ning

allkirjastas nimetatud lepingu L.K. , eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks. Sellega pani M.L toime KarS §-de 22 lg 1 ja 2 - 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o ,

teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisele kihutamise, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest.

- kihutas 11.12.2005.a oma elukaaslast Ülle Truud tema elukohas Tartus, X 18 kasutama L.K.

juhiluba ja esinema L.K. mobiiltelefonide väljapetmiseks Tele 2 Eesti AS-i müügiesindustest,

milleks Ülle Truu pidi sõlmima eelnevalt Tele 2 Eesti AS-ga liitumislepingud L.K. nimelt öeldes

Ü.Truule, et karta ei ole tal midagi, kuna dokumenti ja isikut müügiesinduses tähelepanelikult ei

kontrollita. Veenmise tulemusena sõlmis Ülle Truu Tartus, Ringtee 75 kaubanduskeskuses Lõunakeskus asuvas Tele 2 Eesti AS-i müügiesinduses

11.12.2005.a L.K. nimelt Tele 2 Eesti AS-ga 24-kuulise tähtajaga liitumislepingu nr X

telefoninumbriga X ning allkirjastas nimetatud lepingu L.K. , eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks;

11.12.2005.a sõlmis Ülle Truu L.K. nimelt Tele 2 Eesti AS-ga 24-kuulise tähtajaga

liitumislepingu nr X telefoninumbriga X ning allkirjastas nimetatud lepingu L.K. , eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks. Sellega pani M.L toime KarS §-de 22 lg 1 ja 2 - 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest,

võltsimisele kihutamise.

- kihutas 11.12.2005.a oma elukaaslast Ülle Truud tema elukohas Tartus, X 18 kasutama L.K.

juhiluba ja esinema L.K. mobiiltelefonide väljapetmiseks Tele 2 Eesti AS-i müügiesindustest, milleks Ülle Truu pidi sõlmima eelnevalt Tele 2 Eesti AS-ga liitumislepingud L.K. nimelt, öeldes Ülle Truule, et karta ei ole tal midagi, kuna dokumenti ja isikut müügiesinduses tähelepanelikult ei

kontrollita. Veenmise tulemusena sõlmis Ülle Truu Tartus, Ringtee 75 kaubanduskeskuses Lõunakeskus asuvas Tele 2 Eesti AS-i müügiesinduses,

11.12.2005.a L.K. nimelt Tele 2 Eesti AS-ga 24- kuulise tähtajaga liitumislepingu nr X

telefoninumbriga X ning võttis selle kasutusele, eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks; 11.12.2005.a võttis Ülle Truu kasutusele L.K. nimelt Tele 2 Eesti AS-ga 24- kuulise tähtajaga

liitumislepingu nr X telefoninumbriga X , eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks. Sellega pani M.L toime KarS §-de 22 lg 1 ja 2 - 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o võltsitud dokumendi kasutamisele kihutamise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda

kohustustest. Kokkulepete sisu Ülle Truu:

KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 209 lg 2 p 1, 3, § 345 lg 1 ja § 309 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta vangistust.

KarS § 344 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 346 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära, s.o 1500 krooni, mis KarS § 64 lg 2 alusel viiakse täide iseseisvalt. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ülle Truu ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

M.L:

KarS § 209 lg 2 p 1, 3; § 22 lg 1, 2 – 345 lg 1; § 22 lg 1, 2 – 349 ettenähtud kuritegude

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

KarS § 25 lg 1, 2 – 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 22 lg 1, 2 – 344 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uute kuritegude eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 30.05.2006.a mõistetud karistuse 3 kuud vangistust võrra ja mõista M.L-ile liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

Tsiviilhagid ja asitõendid Kuriteoga tekitasid Ülle Truu ja M.L varalist kahju kannatanu Tele 2 Eesti AS-le, kes on esitanud tsiviilhagi summas 6208,01 krooni ning kannatanu L.K., kes on esitanud tsiviilhagi summas 1380 krooni.

Kohus leiab, et tsiviilhagid on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdistatavatel solidaarselt.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

Ülle Truu: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1189.44+597.37 krooni. M.L: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 9 järgi 5400.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1189.44+597.37 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik