1-07-1599\10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.märts 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 07231600663 Eeluurimiskohtunik Eda Murak Taotluse esitaja Kahtlustatav N.M kaitsja Owe Ladva Taotlus

Kahtlustatava N.M taotlus kahtlustatava

suhtes tõkendi vahistamine asendamiseks tõkendiga kautsjon

Istungil osalenud isikud Sekretäri Raivo Seppo Prokurör Eve Soostar Kaitsja Owe Ladva RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kahtlustatava N.M kaitsja taotlus kahtlustatava suhtes kohaldatud tõkendivahistamine asendamiseks tõkendiga kautsjon.

2. Asendada kahtlustatava N.M suhtes kohaldatud tõkend-

vahistamine tõkendiga kautsjon.

3. Määrata N.M kautsjoni suuruseks 2 000 ( kaks tuhat) päevapalka, s.o. summas 240 000 ( kakssada nelikümmend tuhat) krooni.

4. Kautsjon summas 240 000 krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele

10220034799018 SEB EÜP viitenumber 3100057358 või arvele 221013921094 Hansapangas viitenumber 3100057358.

5. Kahtlustatav N.M vabastada vahi alt pärast kautsjonisumma laekumist Harju Maakohtu deposiitarvele.

6. Kautsjonisumma tasumise kinnituseks esitatakse kautsjonisumma

maksekorraldus Harju Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib KrMS § 135, § 386 ja § 387 lg 1 alusel esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. 1-07-1599

Taotluse läbivaatamisel eeluurimiskohtunik tuvastas:

Kahtlustatav N.M kaitsja esitas kohtule taotluse asendada tõkend vahistamine tõkendiga kautsjon, põhistades taotlust sellega, et kahtlustatav on alaealine, ta on ennast süüdi tunnistanud kuuest episoodist viies. Kahtlustataval on seaduslik sissetuleku allikas ning alaline elukoht.

Kahtlustatav lisab, et ta ei pane toime uusi kuritegusid ega hakka kõrvale hoiduma menetlusest.

Prokurör leiab, et ei ole võimalik kohaldada N.M suhtes kautsjoni. N.M on alaealine, ta ei tunneta veel raha väärtust ning tema suhtes kautsjoni kohaldamine on tegelikult ema karistamine ning emale kohustuste panemine.

Kohus, ära kuulanud kahtlustatava, tema kaitsja ja prokuröri seisukohad, tutvunud kohtule esitatud taotlusega ja kriminaalasja materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. N.M kahtlustatakse esimese astme kuriteo toimepanemises /kuus episoodi/, mis on toime pandud lühikese ajavahemiku jooksul. Kahtlustatav on alaealine, ta omab kindlat elukohta ja omab legaalset sissetulekut. Kohus leiab, et arvestades eeltoodut, inkrimineeritava teo iseloomu, et määratava kautsjoni summa 240 000 krooni, arvestades kuriteo raskust, tagab ja kõrvaldab ohu, et kahtlustatav ei hoiduks kõrvale menetlusest ning ei paneks toime uusi kuritegusid.

Eda Murak kohtunik