Legislator Case Law & Legislation
1-07-3326\2 AI generated

1-07-3326\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-3326\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-3326

Legislator headnote

AI generated
1-07-3326\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-07-3326 «Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märtsil 2007.a., Narva Kriminaalasja number 1-07-3326 (06233002298) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi E.A süüdistuses KarS § 213 järgi käskmenetluse korras.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-3326

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märtsil 2007.a., Narva Kriminaalasja number 1-07-3326 (06233002298) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi E.A süüdistuses KarS § 213 järgi käskmenetluse korras.

Süüdistatav E.A

Elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: XXX

Varasem karistatus: 1. 04.04.2003 Narva Linnakohtu poolt KarS § 346 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Tunnistada E.A süüdi KarS § 213 järgi ja karistada teda rahalise karistusega

103 (ükssada kolm) päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär – 75 krooni 20 senti), s.o. 7745 (seitse tuhat seitsesada nelikümmend viis) krooni 60 senti.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 17.12.2006, s.t 1 (üks) päev

või rahalise karistuse 3 (kolm) päevamäära. Lõplikult karistusena määrata rahaline karistus 100 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär – 75 krooni 20 senti), s.o 7520 (seitse tuhat viissada kakskümmend) krooni.

E.A-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista E.A-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat

nelisada) krooni, määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtueelses menetluses

õigusabi osutamise eest makstud tasu 2456 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 76 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

1-07-3326

2(3)

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul rahalise karistuse kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.

Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr kohtukulud ja sundraha 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või

sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

E.A süüdistatakse selles, et tema 02.11.2006 (täpne kellaaeg tuvastamata),

tegutsedes grupis J. B. (kelle suhtes menetlus on lõpetatud), kasutades eelnevalt saadud

kannatanu O. S. ja T. S. internetipanga kaardi koode ja paroole, andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, sisestas interneti keskkonnas kannatanute internetipanga konto

paroole ja koode, sai juurdepääsu kannatanute pangakontole ning kandis internetipanga

vahendusel O. S. ja T. S.pangakontolt nr XXX Sampo pangas raha summas 13300 krooni kolmanda isiku S. J., kes ei olnud teadlik süüdistatava kavatsustest ega tema tegude laadist, pangakontole nr XXX. Raha võttis D. B. hiljem sularahaautomaadi kaudu välja. Saadud raha jagasid J. B. ja D. B. omavahel ja käsutasid oma äranägemise järgi.

Oma tahtlike tegudega pani E.A toime varalise kasu saamist andmetöötlusprotsessi ebaseaduslikku sekkumise teel, millega on mõjutatud andmete töötlemise tulemust, s.t. KarS § 213 ettenähtud kuriteo.

15.03.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku kohaldada E.A suhtes KarS § 213 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest rahalist karistust 103 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär – 72 krooni 50 senti), s.o. 7467 krooni

50 senti. Vastavalt KarS § 68 arvata määratud karistuse hulka 1 päev KrMS § 217 korras

kahtlustatavana kinnipidamine. Ühele eelvangistupäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Eeltoodust lähtuvalt määrata lõplikku karistusena 100 päevamäära - 7520 krooni (75,20 * 100 = 7520). Tsiviilhagi ei ole esitatud, kuna kahju on hüvitatud täies mahus.

1-07-3326

3(3) Maakohtu seisukoht

Uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab kohus, et E.A süü KarS § 213 ettenähtud kuriteo toimepanemises on tõendatud kannatanu O. S. ütlustega, kannatanu T. S- ütlustega,

tunnistaja A. K. ütlustega, isiku äratundmiseks esitamise protokolliga, dokumentaalne tõendiga (konto väljavõte), vastastamisprotokolliga S. J. – D. B., tunnistaja S. J. ütlustega, tunnistaja J. B. ütlustega, kahtlustatav E.A ütlustega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 213 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja § 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik