1-07-3514\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-3514

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

ALAR KUUSK eelvangistuses alates 01.11.2006 kriminaalkorras karistatud 2 korral väärtegude toimepanemise eest karistatud kaitsja Marian Priks

V.G kriminaalkorras karistatud 5 korral väärtegude toimepanemise eest karistamata kaitsja Aivar Hint

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada ALAR KUUSK KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Alar Kuuse eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2006.a kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 10 kuu vangistuse kandmise algust lugeda 01.novembrist 2006.a.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 22.märts 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-07-3514 kohtueelses menetluses 06260102007 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi Alar Kuusk süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja V.G süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo

Süüdistatavad ja nende kaitsjad:

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks jätta muutmata Alar Kuuse suhtes kohaldatud tõkend vahistamine.

Süüdi tunnistada V.G KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.G eelvangistuses viibitud aeg:

• 01.-03.07.2006, see on 3 päeva ,

• 09.-10.07.2006, see on 2 päeva,

• 27.-28.06.2006, see on 2 päeva,

• 28.09.2006.a kuni 22.03.2007, see on 5 kuud ja 23 päeva karistusaja hulka ning lugeda V.G-le mõistetud 6 kuud vangistust kantuks.

V.G suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamise lõppemise järgselt ja kohtuotsuse kuulutamise lõppemise järgselt vabastada V.G koheselt vahi alt.

Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Alar Kuuselt:

• OÜ X. kasuks 28 173 krooni 80 senti;

• Olav M. kasuks 5380.- krooni;

• L.V. kasuks 3000.- krooni;

• A.S. kasuks 2070.- krooni;

• A.K. kasuks 4022.- krooni;

• T. kasuks 2250 krooni 98 senti;

• A.L. kasuks 2850.- krooni. Kohtuotsuse koopia saata OÜ-le X. , O.M., L.V. ele, A.S. ile, A.K. ile, T., A. L., AS- le P. teadmiseks allkirja vastu.

Menetluskulud

Välja mõista Alar Kuuselt riigituludesse menetluskuludena 5400.- krooni sundraha ja 1787 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu ning 5100.- krooni ekspertiisikulu.

Välja mõista V.G-lt riigituludesse menetluskuludena 5400.- krooni sundraha ja 2424 krooni 90 senti määratud kaitsjale makstud tasu.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, märkida ka selgitus: „ , 1-07-3514, süüdistatava nimi menetluskulud“ või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874;

märkida ka selgitus: „ , 1-07-3514, menetluskulud“. süüdistatava nimi

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Valge ja Uiga kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Marian Priksi süüdistatav Alar Kuuse kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Tartu I Advokaadibüroo kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Aivar Hinti süüdistatav V.G kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Asitõendid:

• AS-le P. kuuluv roomiktraktor DT-75, mis asub OÜ Tolmet territooriumil, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisest AS-i P. omandusse;

• jalgratas mis tagastatud kannatanu E.J. , jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 Megatech, alusel kohtuotsuse jõustumisest E.J. omandusse;

• trimmer mis on tagastatud kannatanule E.J. , jätta KrMS § 126 lg 3 p Partner,

2 alusel kohtuotsuse jõustumisest E.J. omandusse;

• löökdrell , mis on tagastatud O.M., jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 Mannesmann alusel kohtuotsuse jõustumisest O M. omandusse;

• ketaslõikur , mis on tagastatud O.M., jätta KrMS § 126 lg 3 Mannesmann p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisest O M. omandusse;

• kaks 200 ml pudelit viina “Laua viin”, mis on tagastatud kauplusele “A ja O”, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisest T. omandusse.

Kohtuotsuse jõustumisest kaotavad eelmärgitud asitõendid asitõendi staatuse. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistused Alar Kuuse (Kuusk) süüdistus

Alar Kuusk’e süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 13.03.2006.a. tungis ukse lõhkumise teel sisse Tartu maakonnas Laeva vallas Laeva külas asuvasse OÜ X. kauplusesse ning varastas 40 0,5-liitrilist pudelit viina “Vergi” väärtusega a’ 50 krooni, koguväärtusega 2000 krooni; 12 1,0- liitrilist pudelit viina “Standart vodka”, väärtusega a’ 109 krooni, koguväärtusega

1308 krooni; 12 0,5-liitrilist pudelit viina “Stand” väärtusega a’ 55 krooni, koguväärtusega 660 krooni; 50 pakki sigarette “Cornre Red”, väärtusega a’ 15,50 krooni, koguväärtusega 775 krooni; 20 karpi sigarillosid “Algapone Sweet”

väärtusega a’ 76,70 krooni, koguväärtusega 1534 krooni; 50 pakki sigarette “Red&White Lights” väärtusega a’ 18 krooni, koguväärtusega 900 krooni; 50 pakki sigarette “Red&White International” väärtusega a’ 18 krooni, koguväärtusega 900 krooni; 20 pakki sigarette “L&M Blue Label” väärtusega a’ 23 krooni, koguväärtusega

460 krooni; 20 pakki sigarette “Marlboro White” väärtusega a’ 27 krooni, koguväärtusega 540 krooni; 20 pudelit brändit “Aramis VS” väärtusega a’ 69,90 krooni, koguväärtusega 1398 krooni; 6 1,0-liitrilist pudelit viskit “Canadian Gold”

väärtusega a’ 171,60 krooni, koguväärtusega 1029,60 krooni; 4 0,5-liitrilist pudelit likööri “Vana Tallinn” väärtusega a’ 84,60 krooni, koguväärtusega 338,40 krooni; 100 pakki nätsu väärtusega a’ 6 krooni, koguväärtusega 600 krooni; 4 kõnekaarti

“SMART” väärtusega a’ 200 krooni, koguväärtusega 800 krooni; 5 kõnekaarti “SIMPEL” väärtusega a’ 200 krooni, koguväärtusega 1000 krooni; 11 kõnekaarti “SIMPEL” väärtusega a’ 100 krooni, koguväärtusega 1100 krooni; 1 kõnekaart “DIIL START” väärtusega 29 krooni; 2 kõnekaarti “DIIL kõneaeg” väärtusega a’ 49 krooni, koguväärtusega 98 krooni; 1 kõnekaart “ZORRO Start” väärtusega 99 krooni; 2 kõnekaarti “SIMPEL Start” väärtusega a’ 75 krooni, koguväärtusega 150 krooni; 1 kõnekaart “Zen Start” väärtusega 50 krooni; 2 kõnekaarti “ZEN kõneaeg” väärtusega a’ 50 krooni, koguväärtusega 100 krooni; 5 kõnekaarti “ZEN kõneaeg” väärtusega a’

100 krooni, koguväärtusega 500 krooni; 2 kõnekaarti “TELE YKS” väärtusega a’ 45 krooni, koguväärtusega 90 krooni; 1 kõnekaart “TELE YKS Start” väärtusega 25 krooni; 2 kõnekaarti “POP Start” väärtusega a’ 50 krooni, koguväärtusega 100 krooni;

5 karpi kalapulki väärtusega a’ 13,30 krooni, koguväärtusega 66,50 krooni; 6 0,5- liitrilist pudelit brändit “Belõi Aist black” väärtusega a’ 115 krooni, koguväärtusega

690 krooni; 4 0,7-liitrilist brändit “Napoleon X.O” väärtusega a’ 155 krooni, koguväärtusega 620 krooni; 6 0,7-liitrilist pudelit brändit “IBIS” väärtusega a’ 149 krooni, koguväärtusega 894 krooni; 6 0,5-liitrilist likööri “Jägermeister” väärtusega a’

143 krooni, koguväärtusega 858 krooni; 6 0,5-liitrilist pudelit likööri “Vana Tallinn” väärtusega a’ 89,90 krooni, koguväärtusega 539,40 krooni; 6 1,0-liitrilist pudelit viina

“Kapteni viin” väärtusega a’ 107 krooni, koguväärtusega 642 krooni; 6 2,0-liitrilist pudelit õlut “Ice Beer” väärtusega a’ 26 krooni, koguväärtusega 156 krooni; 5 tahvlit šokolaadi “Kalev pähklitega” väärtusega a’ 12 krooni, koguväärtusega 70 krooni ja 1000 krooni sularaha.. Kokku vargusega tekitatud varaline kahju 22 119,90 krooni.

• 27.03.2006.a. kella 02.15 paiku varguse toimepanemise eesmärgil tungis ukse lõhkumise teel sisse Tartu maakonnas Laeva vallas Laeva külas asuvasse OÜ X.

kauplusesse, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses sellega, et hakkas tööle signalisatsioon, s.o. tema tahtest mitteolenevatel põhjustel

• 28.03.2006.a. ajavahemikul 01.00-06.25 varguse toimepanemise eesmärgil tungis ukse lõhkumise teel sisse Tartu maakonnas Laeva vallas Laeva külas asuvasse OÜ

X. kauplusesse, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses sellega, et hakkas tööle signalisatsioon, s.o. tema tahtest mitteolenevatel põhjustel

• 13.06.2006.a. ajavahemikul kella 12.00 kuni 14.00 vahel varastas Jõgeva mk Tabivere vallas Koogi külas AS-le P. kuuluva roomiktraktori DT-75 väärtusega 20

000 krooni.

• 23.06.2006.a. ajavahemikul kella 04.00 kuni 05.00 vahel varastas Tartu mk Puhja alevis Saare tee 10 asuvast majast E.J. kuuluva jalgratta Megatech väärtusega 2500 krooni ja murutrimmeri Partner väärtusega 2500 krooni. Vargusega tekitatud varaline kahju 5000 krooni.

•

25.06.2006.a. kell 00.47 ajal grupis koos Urmas Konts’a ja V.G-ga eesmärgiga varastada sigarette ja toiduaineid, tungis Tartus Soola 10 AS-i Tartu

Turg kuuluvale avaturu valvatavale territooriumile, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses sellega, et hakkas tööle signalisatsioon, s.o tema tahtest mitteolenevatel põhjustel.

•

25.06.2006.a. kella 01.20 ajal grupis koos Urmas Konts’a ja V.G-ga eesmärgiga varastada sigarette ja toiduaineid, tungis Tartus Soola 10 AS-i Tartu

Turg kuuluvale avaturu valvatavale territooriumile, kuid kuritegu jäi lõpule viimata seoses sellega, et hakkas tööle signalisatsioon, s.o tema tahtest mitteolenevatel põhjustel.

• ajavahemikul 09.09.2006-10.09.2006.a. tungis ukse lõhkumise teel sisse Tartu maakonnas Laeva vallas Väänikvere külas asuvasse O.M. kuuluvasse X talu majja ning varastas O.M. kuuluvad: löökdrelli Mannesman väärtusega 400 krooni; ketaslõikuri Mannesman väärtusega 350 krooni; 1 1,0-liitrilise pudeli viina “Valge viin” väärtusega 100 krooni; 2 0,5-liitrilistpudelit koduveini väärtusega a’ 50 krooni, koguväärtusega 100 krooni; taskulambi väärtusega 75 krooni; tikksae Mannesman väärtusega 300 krooni; termose väärtusega 240 krooni; 1 2,5 kg paki pesupulbrit “Dosia” väärtusega 40 krooni; 1 pakk pipart väärtusega 5 krooni; 1 paki küünlaid väärtusega 20 krooni. Kokku vargusega tekitatud varaline kahju 1630 krooni.

• ajavahemikul 11.09.2006-13.09.2006.a. tungis ukse lõhkumise teel sisse Tartu maakonnas Laeva vallas Väänikvere külas asuvasse L.V. ’ele kuuluvasse suvilasse ning varastas L.V. ’ele kuuluvad: telgi, väärtusega 260 krooni ja mootorsae

Partner 351, väärtusega 3000 krooni. Kokku vargusega tekitatud varaline kahju 3260 krooni.

• ajavahemikul 11.09.2006-13.09.2006.a. tungis ukse lõhkumise teel sisse Tartu maakonnas Laeva vallas Väänikvere külas asuvasse A.S. ’ile kuuluvasse suvilasse ning varastas A.S. ’ile kuuluvad: 1 pudeli “Pealinna” viina, väärtusega 50 krooni ja 1 paki heeringat, väärtusega 20 krooni. Kokku vargusega tekitatud varaline kahju 70 krooni.

• 21.09.2006.a. kella 12.00 paiku tungis akna lõhkumise teel sisse Tartus Jaama

19A asuvasse majja ning varastas A.K. ’ile kuuluva käekella Lorus, väärtusega 2990 krooni.

• Ööl vastu 23.09.2006.a. tungis akna lõhkumise teel sisse Tartu maakonnas Laeva vallas Laeva külas asuvasse T. kuuluvasse “A ja O” kauplusesse ning varastas 16 pudelit 200 ml viina “Laua viin” väärtusega a’ 19,49 krooni, koguväärtusega

311.84 krooni; 4 pudelit 0,5-liitrilist viina “Laua viin”, väärtusega a’ 35.09 krooni, koguväärtusega 140.36 krooni ja 6 purki energiajooki “Battarey”, väärtusega a’

14,01 krooni, koguväärtusega 84.06 krooni. Kokku vargusega tekitatud varaline kahju 536,26 krooni.

• Ajavahemikul 24.09.2006.a.-30.09.2006.a. tungis akna lõhkumise teel Tartu maakonnas Laeva vallas Väänikvere külas asuvasse A.L. ’le kuuluvasse suvilasse ning varastas A.L. ’ale kuuluvad: alkoholi koguväärtusega 300 krooni; seinapildi väärtusega 400 krooni; sinirebase naha väärtusega 2000 krooni ja kaks võtmekimpu koguväärtusega 150 krooni. Kokku tekitatud varalist kahju 2850 krooni

Sellega Alar Kuusk pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis oli toimepandud sissetungimisega.

V.G (V.G) süüdistus V.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, 25.06.2006.a. kell 00.47 ajal grupis koos Urmas Konts’a ja Alar Kuusk’iga, eesmärgiga varastada sigarette ja toiduained, tungis Tartus Soola 10 asuva

AS Tartu Turg avaturu valvatavale territooriumile, kuid kuritegu jäi lõpule viimata

V.G tahtest mitteolenevatel põhjustelvalvesignalisatsiooni töölehakkamise tõttu;

25.06.2006.a. kella 01.20 ajal grupis koos Urmas Konts’a ja Alar Kuusk’iga, eesmärgiga varastada sigarette ja toiduained, tungis Tartus Soola 10 asuva AS Tartu

Turg avaturu valvatavale territooriumile, kuid kuritegu jäi lõpule viimata V.G tahtest mitteolenevatel põhjustelvalvesignalisatsiooni töölehakkamise tõttu.

Sellega V.G pani toime KarS § 25 lg 1,2- 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo (mis vastab KarS § 266- so valdaja tahte vastaselt piirdega alale ebaseaduslik tungimine), s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis oli toimepandud sissetungimisega.

Kokkulepped karistuste kohta Alar Kuuse karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Karistuse kandmise algust hakata lugema alates Alar Kuusk’e kinnipidamisest, s.o 01.11.2006.a. V.G karistuse liik ja määr: KarS § 25 lg 1,2- § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.07.2006-

03.07.06 ja 09.07.-10.07.06.a, 27.06.- 28.06.2006.a so kokku 7 päeva ja tõkendina vahi all viibimise aeg 28.09.2006.a- 22.03.2007,a., so 5 kuud ja 23 päeva vangistust ja lugeda karistus kantuks.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav Alar Kuusk tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatav V.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Esitatud tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ja Alar Kuuselt tsiviilhagejate kasuks väljamõistmisele.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatel hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9);

- ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3).

Kohtumenetluses esitasid süüdistatavate kaitsjad taotluse mõista neile kummalegi välja riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest 796 krooni 50 senti süüdistatava kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsjate taotlused on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Kaitsjad osalesid 1 pooltunni ulatuses. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + 1 x (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675 kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5 = 796,5. Kohtumenetluses on advokaatide Marian Priksi ja Aivar Hinti määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras, kummalegi eraldivõetuna, 796 krooni 50 senti.

Heli Sillaots kohtunik