4-07-136\4 · 4-07-136\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generated4-07-136 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 22.märtsil 2007.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Ülle Saks Väärteoasi Jaano Loberg´i kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkomissar V. V 20.12.2006.a. otsusele väärteoasjas nr. 2314,06,026461 Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja Põhja ...
Full Text of the Judgment · 4-07-136\4
4-07-136
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 22.märtsil 2007.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Ülle Saks Väärteoasi Jaano Loberg´i kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkomissar V. V 20.12.2006.a. otsusele väärteoasjas nr. 2314,06,026461 Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Aivar Hirs Ilmumata Menetlusalune isik – kaebuse esitaja Jaano Loberg (isikukood 37911040309) RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 126 lg 2, kohus määras: Jätta Jaano Loberg´i kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkomissar Villu Vane 20.12.2006.a. väärteoasjas nr. 2314,06,026461 tehtud otsusele läbi vaatamata. Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Jaano Loberg esitas 10.01.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale Linnakohtule kaebuse, milles palub tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkomissar V. V 20.12.2006.a väärteoasjas nr. 2314,06,026461 tehtud otsus ning lõpetada väärteomenetlus.
Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale, Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonnale. Kohtuistungile 25.01.2007.a menetlusalune Jaano Loberg ei ilmunud, teatas kohtule telefoni teel, et taotleb asja arutamise edasilükkamist, kuna viibib istungi ajal välismaal. Telefoni teel teatati menetlusalusele isikule uue kohtuistungi toimumise aeg s.o19.veebruar 2007.a kell10.00. Nimetatud istungile menetlusalune isik samuti ei ilmunud, ei teavitanud kohut ka mitteilmumise põhjustest. Järgmisele kohtuistungile saadeti menetlusalusele isikule kohtukutse, tema ilmumine oli kohtu jaoks vajalik ja isikule kohustuslik. Kohtukutse on 13.03.2007.a kätte saanud Jaano Lobergi abikaasa edasiandmiseks menetlusalusele isikule.
2 Ka 22.03.2007.a toimunud kohtuistungile menetlusalune isik Jaano Loberg ei ilmunud, ei teavitanud kohut ka mitteilmumise põhjustest.
Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb kohtult jätta kaebus läbi vaatamata.
Jaano Loberg ei ole korduvalt ilmunud kohtuistungitele, ei ole teatanud oma mitteilmumise põhjuseid. Kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, kuna kohus pidas seda asja arutamises vajalikuks. Ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole kaebuse esitaja kohtule teatanud, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud. Seetõttu jätab kohus kaebuse läbi vaatamata.
Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik