1-07-2100\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-2100

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22. 03. 2007

Viru Maakohtu

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsjad

Maimu Schmidt, Kristel Vedro, Lembit Nirgi

prokurör

Sirje Merilo

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 22.03.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatavad:

U.V Elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik , algharidus, xxxx õpilane Kriminaalkorras karistamata , väärtegude eest karistatud 3 korda Tõkend elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 266 lg 2 p 1, 3 ja § 263 p.1,4 järgi.

S.D

Elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik , põhiharidusega, ei tööta.

Varem kohtu poolt karistatud:

16.11.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 alusel ühekuulise vangistusega tingimisi 3- aastase katseajaga ; väärtegude eest karistatud 9 korda Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja § 121 järgi.

P.F

Elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik , põhiharidusega, töökoht xxxx, tööline

Kohtulikult karistamata, väärteorikkumiste eest karistamata

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 263 p.1 ja 4 järgi.

O.T

Elukoht xxxx, isikukood xxx

Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 8 klassi, töökoht xxxx, tööline

Varem kohtu poolt karistatud:

30.05.2003.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p. 1 alusel tingimisi vangistus 8 kuud

katseajaga 1 aasta 6 kuud; väärteorikkumiste eest karistatud 2 korda

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 263 p.1 ja 4 järgi.

2 U.V süüdistatakse selles, et tema - 2005.a. detsembrikuus tungis ukse luku lõhkumise teel xxxx A P kuuluvasse majja ja varastas sealt A P kuuluva makk-raadio väärtusega 300 krooni; - KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna, 2006.a. jaanuarikuu alguses koos S.D

ja V A tungis ukse avamise teel xxxx A P kuuluvasse majja ja varastas sealt M L kuuluva sõiduauto 80 mootori väärtusega 1500 krooni; Audi - KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna, 2006.a. jaanuaris koos V H ja V A tungis ukse avamise

teel xxxx A P kuuluvasse majja ja varastas sealt M L kuuluva mootorratta 350 mootori Jawa väärtusega 3500 krooni; - KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna, 09.02.2006.a. kella 19.00 paiku koos V H ja V A tungis ukse avamise teel xxxx A P kuuluvasse majja ja varastas sealt 2 pliidirauda koguväärtusega 700

krooni, pliidirõngad koguväärtusega 400 krooni ja saunakerise metallkuulid koguväärtusega 500 krooni;

- KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna, 09.02.2006.a. kella 19.30 paiku koos V A ja V H varastas xxxx A L kuuluva maja kõrvalhoone juurest 37 tuhaplokki koguväärtusega 814 krooni. Seega U.V KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. U.V süüdistatakse veel selles, et tema - 2006.a. jaanuarikuu alguses tungis omaniku või valdaja loata koos R P A P kuuluvasse majja xxxx; - KarS § 266 lg.2 p.1 tähendatud isikuna 06.02.2006.a. kella 12.00 paiku tungis koos V H omaniku või valdaja loata A P kuuluvasse majja xxxx.

Seega U.V, tungides korduvalt isikute grupis valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, pani toime KarS § 266 lg. 2 p. 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. U.V süüdistatakse veel selles, et tema 24.09.2006.a. kella 21.00 paiku tungis koos P.F-i ja O.T-ga ukse ja akna lõhkumise teel xxxx asuvasse U J majja, kus O.T pigistas U. J kõrist, tõmbas ta pikali ja hoidis kinni, kui U.V ja P.F peksid U. J rusikaga näkku ja jalgadega kehasse, samuti lõi P.F T S jalaga selga.

Seega U.V rikkudes isikute grupis ja vägivalda kasutades rahu ja avalikku korda, pani toime KarS § 263 p. 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A P on esitanud tsiviilhagi summas 2200 krooni, millest 633 krooni hüvitamise kohustus on pandud V H ; M L on esitanud tsiviilhagi summas 5000 krooni, millest 1167 krooni hüvitamise kohustus on pandud V H , A L on esitanud tsiviilhagi summas 814 krooni, millest 271 krooni hüvitamise kohustus on pandud V H ning U J on esitanud tsiviilhagi summas 1000 krooni.

KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust, KarS § 266 lg. 2 p. 1, 3 järgi kuritegude toimepanemise eest 2 kuud vangistust ja KarS § 263 p.1 ja 4 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg.1

alusel mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta ja 6

kuud. Allutada U.V katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg .1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada U.V mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. S.D süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg. 2 p. 4 tähendatud isikuna 2006.

a. jaanuarikuu alguses koos U.V ja V A tungis ukse avamise teel xxxx asuvasse A P

kuuluvasse majja ja varastas sealt M L kuuluvalt sõiduautolt 80 mootori väärtusega 1500 Audi krooni. Seega S.D, KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 4,7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S.D süüdistatakse veel selles, et tema 11.11.2006. a. xxxx lõi korduvalt A P rusikatega näkku ja kehasse, tekitades füüsilist valu ja kahjustades tervist. Seega S.D, lüües teist inimest ja kahjustades tema tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. M L on esitanud tsiviilhagi 1500 krooni. KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja 8 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust ja KarS § 121 järgi kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust.

KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust mõistetud karistustest raskema

suurendamise teel. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada seda 16.11.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ja ärakandmata karistuse – 18 päeva vangistust- võrra ja mõista liitkaristuseks 5 kuud ja 18 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 336 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 8 kuud. KarS § 69 ja § 75 lg 1 alusel allutada kohustada S.D järgima kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.1,2 ja 8 alusel koostada S.D hüvitama kuriteoga tekitatud

kahjust vähemalt 500 krooni M L hiljemalt 12.06.2007.a., mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ja osalema sotsiaalabiprogrammis.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. P.F-i süüdistatakse selles,

et tema, 24.09.2006.a. kella 21.00 paiku tungis koos U.V ja O.T-ga ukse ja akna lõhkumise teel xxxx asuvasse U J majja, kus O.T pigistas U. J kõrist, tõmbas ta pikali ja hoidis kinni, kui U.V ja P.F peksid U. J rusikaga näkku ja jalgadega kehasse, samuti lõi P.F T S jalaga selga.

4 Seega P.F rikkudes isikute grupis ja vägivalda kasutades rahu ja avalikku korda, pani toime KarS § 263 p.1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U J on esitanud tsiviilhagi nõude 1000 krooni. KarS § 263 p.1 ja 4 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja

määrata katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. Allutada P.F katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS 75 lg.2 p.1, 2 ja 8 alusel kohustada P.F-i hüvitama U J tekitatud kahjust

vähemalt 334 krooni hiljemalt 12.06.2007.a., mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

O.T süüdistatakse selles, et tema 24.09.2006.a. kella 21.00 paiku tungis koos U.V

ja P.F-iga ukse ja akna lõhkumise teel xxxx asuvasse U J majja, kus pigistas U. J kõrist, tõmbas ta pikali ning hoidis kinni, kui U.V ja P.F peksid U. J rusikaga näkku ja jalgadega kehasse, samuti lõi P.F T S jalaga selga. Seega O.T rikkudes isikute grupis ja vägivalda kasutades rahu ja avalikku korda, pani toime KarS § 263 p.1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. U J on esitanud tsiviilhagi summas 1000 krooni KarS § 263 p.1 ja 4 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6-kuulist vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Allutada O.T katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks KarS § 75 lg.2 p.1, 2 ja 8 alusel kohustada O.T hüvitama U J vähemalt 334 krooni

hiljemalt 12.06.2007.a., mitte tarvitama narkootikume või alkoholi ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt

5 kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt

toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse

sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

U.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust, U.V süüdi tunnistada KarS § 266 lg. 2 p. 1, 3 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust U.V süüdi tunnistada KarS § 263 p.1 ja 4 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja

määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Allutada U.V katseajal

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg .1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada U.V mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 22.03. 2007. Tõkend- elukohast lahkumise keeld U.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. S.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja 8 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

S.D süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust mõistetud karistustest raskema

suurendamise teel. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada nimetatud karistust 16.11.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ja ärakandmata karistuse – 18 (kaheksateist) päeva vangistust- võrra ja mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 8 (kaheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada

S.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

6 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.1,2 ja 8 alusel koostada S.D hüvitama kuriteoga tekitatud

kahjust vähemalt 500 krooni M L hiljemalt 12.06.2007.a., mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ja osalema sotsiaalabiprogrammis. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda 22.03. 2007. Tõkend- elukohast lahkumise keeld S.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. P.F süüdi tunnistada KarS § 263 p.1 ja 4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Allutada P.F katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS 75 lg.2 p.1, 2 ja 8 alusel kohustada P.F-i hüvitama U J tekitatud kahjust

vähemalt 334 krooni hiljemalt 12.06.2007.a., mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 22.03. 2007. Tõkend- elukohast lahkumise keeld P.F-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. O.T süüdi tunnistada KarS § 263 p.1 ja 4 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks)

aastat. Allutada O.T katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks KarS § 75 lg.2 p.1, 2 ja 8 alusel kohustada O.T hüvitama U J vähemalt 334 krooni

hiljemalt 12.06.2007.a., mitte tarvitama narkootikume või alkoholi ning osalema

7 sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 22.03. 2007. Tõkend- elukohast lahkumise keeld O.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista U.V-lt , alaealisel vahendite puudumisel tema emalt S P ( xxxx )

kohtukulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1080.00 (üks tuhat kaheksakümmend.00) krooni; 2) väljamaksmisele

kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1220.00 (üks tuhat kakssada kakskümmend.00) krooni; ja sundraha 5400.00

(viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: U.V , 1-07-2100 , kohtukulu; U.V 1-07-2100, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista S.D-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 1340.78 (üks tuhat kolmsada nelikümmend . 78 sh 18% käibemaks ) krooni; ja sundraha 5400.00

(viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: S.D , 1-07-2100 , kohtukulu; S.D 1-

07-2100, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista P.F-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse. 70 sh 18% käibemaks ) krooni riigituludesse; ja sundraha

5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: P.F , 1-07-2100 , kohtukulu; P.F 1-07-

2100, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista O.T-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 1340.78 (üks

tuhat kolmsada nelikümmend. 78 sh 18% käibemaks ) krooni ; ja sundraha 5400.00 (viis tuhat

nelisada.00) krooni riigituludesse.

riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: O.T , 1-07-2100 , kohtukulu; O.T 1-07-2100, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista välja solidaarvastutuse korras P.F-ilt , O.T-lt ja U.V-lt kannatanu U J (xxxx) kasuks 1000. 00 (üks tuhat.00) krooni, alaealisel U.V vahendite

8

puudumisel mõista välja tema emalt Siiri U.V-lt osavastutuse korras 333.30 (kolmsada kolmkümmend kolm.30) krooni tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks.

Mõista välja U.V-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt S P kannatanu Argo Pärna (xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 1567.00 (üks tuhat viissada kuuskümmend seitse.00) krooni.

Mõista välja U.V-lt , alaealisel vahendite puudumisel tema emalt S P kannatanu A L

(xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 543 (viissada nelikümmend kolm.00) krooni.

Mõista välja U.V-lt , alaealisel vahendite puudumisel tema emalt S P kannatanu M L

(xxxx ) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 2333. 00 (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend kolm.00) krooni.

Mõista välja solidaarvastutuse korras S.D-lt ja U.V-lt kannatanu M L

(xxxx kasuks 1500.00 (üks tuhat viissada.00) krooni, alaealisel U.V vahendite puudumisel mõista välja tema emalt S P osavastutuse korras 750.00 (seitsesada viiskümmend.00) krooni tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

09. aprillil 2007.a

№oremreferent

I.Golubev