1-06-13733\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-06-13733

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2007a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-13733 (06231500959) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokurör Annika Vanatoa Kriminaalasi Anatoli Jegorov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 16.04.2006 kella 13.50 paiku Ü H R kaupluses püüdis ära võtta võõra vallasasja, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt, läks kassast mööda jättes maksmata Smirnoff Triple Distilled, maksumusega 155.- krooni, kuid ei viinud kuritegu lõpule etma tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuivõrd oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt. Seega Anatoli Jegorov pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav

Anatoli Jegorov

Kaitsja

vandeadvokaat Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 233 lg 1 ja 238 lg 1 p 1

Kohus määras:

1. Tagastada kriminaalasi Anatoli Jegorov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Põhja Ringkonnaprokuratuuri.

2. Anatoli Jegorovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada.

3. Menetluskuludmääratud kaitsja tasu 1221.30 jätta riigi kanda.

Edasikaebe kord:

KrMS § 385 p.12,16 kohaselt ei ole kohtumäärus määruskaebe korras apelleeritav.

Kohtumääruse põhjendus:

A. Jegororv on kohtu alla antud süüdistatuna lühimenetluses KarS§ 199 lg 2 p 4 -§ 25 lg 2 alusel võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Võõra vallasasja väärtus oli 155.- krooni. Anatoli Jegorov ilmus kohtuistungile alles kolmandal kohtukutsel 15.03.2007.a ja loobus lühimenetlusest. Kaitsja toetas tema taotlust, kuna käesoleval ajal ei ole menetlusobjektiks olnud sündmuses enam kuriteo koosseisu, seega on ära langenud lühimenetlus alus. A. Jegorovi teos on väärteo KarS § 218 lg 1 tunnused. Süüdistatava loobumine on lühimenetlust välistav asjaolu, mistõttu kriminaalasi kuulub tagastamisele prokuratuuri. Prokurör nõustub poolte taotlusega ja palub kriminaalasi tagastada prokuratuuuri, kuna menetlus kuulub lõpetamisele. Kohtus lühimenetluses aga ei saa lõpetada kriminaalasja KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel. Eeltoodu alusel on välistatud lühimenetluse jätkamine ja kriminaalasi kuulub tagastamisele prokuratuuri. Anatoli Jegorovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada.

Katrin Puhkason

Kohtunik