1-07-1975\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-07-1975\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S
Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisest keeldumine
Viljandi linn
19 märts 2007 toimik nr 1-07-1975 Menetleja: täitmiskohtuniku ülesandeid täitev kohtunik Helle Tamm. Kriminaalasjas: Keit Gerts karistamises karistusseadustiku (KarS) § 330 järgi. Kohtuotsuse täitmisel lahendatav küsimus: Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamine. Prokurör: Maiken Mardim Süüdimõistetu: Keit Gerts
Resolutsioon
Aluseks võtnud kriminaalasja menetluse asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused.
Kohtumääruse otsustused
1. Mitte vabastada KarS § 76 lg 1 alusel süüdimõistetu Keit Gerts vangistusest tingimisi enne tähtaega 2. saata käesoleva määruse koopia Viljandi Vanglale, kriminaalhooldajale ja prokurörile. 3. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.
Asjaolude kirjeldus ja määruse tegemise põhjendused
Asjaolud
Keit Gerts on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 17.02.2996 otsusega KarS § 330 ; § 65 lg 2 järgi ja karistatud vangistusega 1 aasta 4 kuud ja 12 päeva.
Keit Gerts viibib karistuse kandmisel Viljandi Vanglas ning vangistuse lõpptähtaeg on tal 29.06.2007 .
KrMS § 426 kohaselt karistuse täitmise asukoha järgse maavõi linnakohtu täitmiskohtunik võib pärast süüdimõistetu poolt KarS § 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist.
2 KrMS § 432 kohaselt süüdimõistetult vabaduse võtmisega seonduva küsimuse lahendamise juurde kutsutakse prokurör ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus.
Süüdimõistetu loobus kaitsjast.
Prokuröri arvamusest nähtus, et taotlus Keit Gerts tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Keit Gerts on omanud vanglas oleku ajal narkootilisi aineid. Väljaspool vanglat tööl olles tarvitas alkoholi.
Kohtu põhjendused
Vastavalt KarS § 76 lg-le 1 teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud.
KarS § 76 lg 3 ja 4 katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine; katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui üks aasta ning katseajaks allutatakse isik KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile.
Kohus süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamise küsimuse lahendamisel leidis, et esinevad asjaolud, mis ei võimalda Keit Gertsi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. Need asjaolud nähtuvad süüdimõistetu Keit Gertsi isiklikust toimikust, tema iseloomustustest ning kriminaalhooldusametniku kogutud andmetest süüdimõistetu kohta.
Süüdimõistetu on omanud vanglas oleku ajal narkootilisi aineid ja tarvitanud alkoholi, kui viibis tööl väljaspool vanglat. Kohus teeb nendest asjaoludest järelduse, et süüdimõistetu ei ole valmis vabaduses käituma seaduskuulekalt ning on suur oht tema poolt panna toime uusi kuritegusid.
Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Helle Tamm
Kohtunik