1-06-10727\4 · 1-06-10727\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri 1-06-10727

M Ä Ä R U S

16. märtsil 2007 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku G K erakorralise

ettekande G.I kohta,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-10727 25.08.2006 tunnistati G.I süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 5 (viis) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui G.I ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §- s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. G.I määrati

katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti G.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult

G K saabus kohtule 27.02.2007 erakorraline ettekanne G.I-le määratud

katseaja pikendamiseks 6 (kuue) kuu võrra. Samuti tegi kriminaalhooldusametnik

kohtule ettepaneku määrata kriminaalhooldusalusele G.I-le täiendavateks

kohustusteks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning osaleda

sotsiaalabiprogrammis. Erakorralise ettekande esitamise tingis asjaolu, et

kriminaalhooldusalune G.I

ei ilmu registreerimisele, ei ela

kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, samuti elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks. Erakorralisest ettekandest nähtub, et katseaja algusest on kriminaalhooldusalune G.I viibinud vastuvõttudel kolmel korral ja tulnud

enamasti neile hilinemisega. Viimane kohtumine kriminaalhooldusametnikul G.I-ga toimus 07.12.2006 ning siis lepiti kokku uus kohtumise aeg, milleks sai

15.01.2007. Kriminaalhooldusalune G.I sellele vastuvõtule ei ilmunud. Veebruari alguses 2007 helistas kriminaalhooldusametnik G.I tööandjale xxxx, kus ilmnes, et tööleping kriminaalhooldusaluse G.I-ga on lõpetatud 05.01.2007. Kriminaalhooldusametnik on korduvalt püüdnud telefonitsi ühendust saada

kriminaalhooldusaluse G.I, kuid telefon on alati olnud välja lülitatud. Ajavahemikul 05.02.2007 kuni 13.02.2007 on saadetud kriminaalhooldusalusele G.I-le

korduvalt kutseid ning kutsutud vastuvõtule. Ühe kutse on vastu võtnud

kriminaalhooldusaluse G.I vend. 21.02.2007 on teostatud kodukülastus

kriminaalhooldusaluse elukohta aadressile xxxx, kuid antud aadressil ei viibinud sel hetkel kedagi ja majanaaber väitis, et G.I ei ela juba pikemat aega antud elukohas, küll aga elab seal G.I vend.

2

Kriminaalhooldusametnik I R jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepanekute juurde.

Kriminaalhooldusalune G.I kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes

toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune G.I põhjendas kontrollnõuete rikkumist perekondlike probleemidega, olles nõus katseaja pikendamisega ja täiendavate kohustuste võtmisega.

Prokuröri arvamus – erakorralises ettekandes tehtud ettepanekud rahuldada, sest kriminaalhooldusalune G.I on korduvalt rikkunud kontrollnõudeid.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei

täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada

katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gaidi Kasu erakorraline ettekanne G.I-le määratud katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra ja talle KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel täiendavate kohustuste panemine, on

põhjendatud, sest tõendamist leidis, et kriminaalhooldusalune G.I on rikkunud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku

Gaidi Kasu erakorraline ettekanne 26.02.2007 rahuldada. Pikendada G.I-le

(isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx tööline) Viru

Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-10727 25.08.2006 KarS § 424 järgi määratud

kaheksateistkümne kuulist katseaega kuue kuu võrra. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel

kohustada G.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada G.I käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus

28. märtsil 2007.a

№oremreferent

I.Golubev