1-07-2408\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-07-2408

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märts 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-2408 (07257000056) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

F.N süüdistus KarS § 424, § 329, § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav F.N – elukoht *, isikukood *, *, haridus *, emakeel *

keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 2

korral: 1) 26.05.2003 F.N-i Maakohtu poolt KarS § 424 alusel

vangistusega 4 kuud 18 kuulise katseajaga, lisakaristusega

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta ja 6 kuuks

(karistus liidetud hilisema 22.10.2004 F.N-i Maakohtu poolt mõistetud karistusega); 2) 22.10.2004 F.N-i Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel vangistusega 1 kuu, lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 5 kuud ja lisakaristus mootorsõiduki juhtimise

õiguse äravõtmine 2 aastaks, vabanes karistuse kandmisest

15.04.2005. Väärteomenetluse korras karistatud 5 korda: 1) 22.01.2001 Haapsalu PJ poolt HÕS § 101 lg 1, § 1061 lg 2 alusel rahatrahviga 1 643 krooni (tasumata); 2) 08.01.2002 Haapsalu PJ poolt HÕS § 101 lg 1, § 106 lg 1, § 106 lg 2, § 106 1 lg 3, § 922 lg

1 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (tasumata); 3) 11.07.2002 Haapsalu PJ poolt HÕS § 101 lg 1, § 106 lg 1, § 1061 lg 3, § 922

lg 1 alusel rahatrahviga 1 800 krooni (tasumata); 4) 16.07.2002 Haapsalu PJ poolt HÕS § 96 lg 2, § 101 lg 1, § 1061 lg 3, § 922 lg

1 alusel rahatrahviga 6 000 krooni (tasumata); 5) 29.03.2004 Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 3 600 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde

Ärakiri 1-07-2408

2 RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista F.N KarS § 424 järgi. 2. Süüdi mõista F.N KarS § 329 järgi. 3. Süüdi mõista F.N KarS § 215 lg 1 järgi. 4. KarS § 63 lg 1 alusel mõista KarS § 424 alusel karistuseks vangistus (kuus) F.N-ile 6 kuud.

4. KarS § 69 lg 1 alusel asendada 180

mõistetud 6 (kuue) kuuline vangistus, s.o (ükssada

kaheksakümmend)

(kolmsada kuuskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 360 tundi. F.N-ile määratud 360 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (üheksa)

alates 9 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

5. teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Määrata, et F.N Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 5.1. elama oma alalises elukohas *;

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 5.6. mitte tarvitama alkoholi. 6. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud Kui F.N kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse

täitmisele. Kui F.N paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda

karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 7. F.N-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks 6 kuuks, (kaheks) (kuueks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

8. suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni üldkasuliku töö F.N teostamisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.

9. Välja mõista F.N-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-07-2408 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 krooni; (viis tuhat nelisada) - (kaks tuhat kolmsada kolmteist)

määratud kaitsjale makstud tasu 2313 krooni.

Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi

jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

10. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

Ärakiri 1-07-2408

3

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et võttis 30.06.2006.a kella 19.00 paiku F.N

omastamise eesmärgita omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks * talu lauda juurde pargitud H. K’ile

kuuluva ratastraktori JINMA-224, millel puudub registreerimisnumber, väärtusega 75 000 krooni, sõites seejärel F.N-i maakonnas, Taebla vallas, Taeblas, Nurme tänaval asuva kaupluse juurde, mil ta politseiametnike poolt kinni peeti.

Eeltoodu alusel süüdistatakse F.N-i selles, et tema, võttes omastamise eesmärgita omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks võõra vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle on tuvastatud, et F.N, olles 22.10.2004.a F.N-i Maakohtu poolt karistatud vangistusega 5 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 30.06.2006.a kella 19.40 ajal F.N-i maakonnas, Taeblas, Nurme tänaval maja nr 12 juures H. K’ile kuuluvat ratastraktorit JINMA-224 joobeseisundis(1,17 mg/l), s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi,

millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse F.N-i selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle on tuvastatud, et F.N, olles 22.10.2004.a F.N-i Maakohtu poolt karistatud vangistusega 5 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis

mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 30.06.2006.a kella 19.40 ajal F.N-i maakonnas, Taeblas,

Nurme tänaval maja nr 12 juures H.K’ile kuuluvat ratastraktorit JINMA-224, millel registreerimisnumber puudub.

Eeltoodu alusel süüdistatakse F.N-i täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus F.N-ile nõutud karistus: KarS § 424, § 329 ja § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel kuus kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise

tähtajaks määrata 9 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata

käitumiskontrolli ajal kohustuseks mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks ja kuueks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab F.N süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Ärakiri 1-07-2408

4 Tsiviilhagi - kuriteoga H. K’ile tekitatud varaline kahju kütuse kulu osas summas 236 krooni on hüvitatud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb F.N-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5400 krooni (1,5 x3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile H. Loonde F.N kaitsmise makstud tasu 2313 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige