1-07-2220\2 · 1-07-2220\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-2220

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märtsil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-22220 (06233000731) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi

R.P süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi, käskmenetluses Süüdistatav R.P

Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada R.P süüdi KarS § 274 lg 1 ja 275 järgi ja kooskõlas KarS § 63 lg 1

mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest

päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär - 50 krooni), s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 21.04.2006 – 22.04.2006, s.t 2

(kaks) päeva või rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära. Lõplikult karistusena määrata rahaline karistus 42 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär - 50 krooni), s.o 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni.

Mõista R.P-lt riigituludesse välja kohtukulud - määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti,

toimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse rahalise karistuse

jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti

Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja

kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kanda kohtukulud ja sundraha

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

1-07-2220

2(2)

Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja

kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas:

R.P süüdistatakse selles, et tema 21.04.2006 kella 18.30 paiku olles alkoholijoobes Narvas, Tallinna mnt 41 asuvas kaubanduskeskuses Astri –Narva, karjus kaupluses valju häälega,

turvafirma Falcki töötaja I M märkusele ja nõudmisele lahkuda kauplusest solvas viimast

ebatsensuurse sõimuga, peale selle lõi turvameest I B, kes püüdis teda kauplusest välja saata rusikaga näkku, millega kaasnes füüsiline valu.

Oma tegevusega pani R.P toime avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla ja solvamise s.t KarS § 274 lg 1 ja KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

15.02.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna

vanemprokurör Mihhail Hütt karistada R.P KarS § 274 lg 1 ja KarS § 275

toimepandud kuritegude eest rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 2500 krooni.

Maakohus leiab: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et R.P süü KarS § 274 lg.1 ja KarS §

275 järgi on tõendatud kannatanu I B ütlusega (lk.1-3), kannatanu I M ütlusega (lk.5-7),

kahtlustatava R.P ütlusega (lk.30-34, 37-39) tunnistaja A Ž ütlusega (lk.9-12),

tunnistaja A B ütlusega (lk.14-16), tunnistaja F N ütlusega (lk.18-20), tunnistaja M K ütlusega

(lk.22-24), samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 274 lg 1 ja KarS § 275 järgi. KarS § 63 lg 1 kohaselt kui isik on toime pannud ühe teo, mis vastab mitmele eri süüteokoosseisule, siis mõistetakse talle üks karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse. Karistuse

mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik