1-07-3140\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-3140

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.märts 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3140 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi M.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav M.A

karistatus: varem väärteokorras karistatud 10-l korral tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada M.A KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada M.A KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

2 (4)

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust osaliselt ja lõplikuks liitkaristuseks M.A-le viis (5) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning M.A täitmisele mitte pöörata, kui M.A kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna M.A juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 alusel keelata M.A alkoholi ja narkootikumide tarvitamine.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld M.A suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt M.A-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viis tuhat nelisada (5400) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt M.A-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) kohtukulu – vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa ( 2968.- ) krooni 29 senti (s.h käibemaks 452,79 krooni).

Välja mõista süüdistatavalt M.A-lt kaks tuhat kakssada üheksakümmend (2290) krooni Põlva Tarbijate Ühistu (reg kood 10051286, Kesk 10 , Põlva 63308) kasuks.

Edasikaebamise kord

3 (4)

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (14.03.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (14.03.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse M.A selles, et tema 04.02.2007. a kella 01.20 ajal, olles alkoholijoobes ja omamata juhtimisõigust, juhtis Valga linnas Petseri tänaval Karja tänava suunas mootorsõidukit Nissan Stanza registreerimismärgiga, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteokorras - 12.10.2006. a LS § 74`19 lg 1 alusel määrati rahatrahv 15000 krooni. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani M.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema, 09.02.2007.a kella 16.30 paiku, olles alkoholijoobes, võttis eeluurimisel tuvastamata meesterahva nähes, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, Valga linnas Vabaduse tn 2/4 asuva Põlva Tarbijate Ühistule kuuluva Valga Kaubakeskuse garderoobiosakonnast ära ühe jope “Big Star” maksumusega 1 195 krooni ja ühe paari teksapükse “Big Star “ maksumusega 1 095 krooni, kassa juurde maksma ei läinud, läbis turvavärava ja nähes, et üks müüjatest talle järgneb, jooksis kauplusest välja, jättes kauba eest tasumata. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, pani M.A toime KarS § 199 lg

2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi 2290.- krooni.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr M.A suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista M.A KarS § 424 alusel ja karistada 2 kuu vangistusega. Süüdi mõista M.A KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ja karistada 4 kuu vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust osaliselt ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 5 kuud vangistust.

4 (4)

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui M.A 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda M.A katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks. KarS § 75 lg 2 kohaselt keelata M.A alkoholi ja narkootikumide tarvitamine.

Välja mõista M.A-lt 2290.- krooni Põlva Tarbijate ühistu kasuks.

Menetluse käik :

M.A on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav M.A

ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 14.03.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav M.A kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 14.03.2007.a.