1-07-3205\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-3205

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15 märts 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3205 (06260103288) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

R. L süüdistus KarS § 266 lg 1 ja § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav

R. L

Elukoht: xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel-eesti keel, xxx, kriminaalkorras 1 korral 20.06.2000.a Jõgeva Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R. L KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. Süüdi tunnistada R. L KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1, 3 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskema suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest R. L´le mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R. L 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

2(3) 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R. L

katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda R. L´lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

R. L suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R. L süüdistatakse selles, et tema, 30.12.2006.a. kella 19.00 paiku tungis jalaga korteri lukustatud ukse lahtilöömise teel korterivaldaja A. O tahte vastaselt viimasele kuuluvasse korterisse xxx vallas xxx külas majas xx krt xx. Seega pani R. L toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, tema, 30.12.2006.a peale ebaseaduslikku sisenemist xxx vallas xxx külas majas xx krt xx, lõi A. O rusikaga näkku, millise tegevusega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega pani R. L toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus üks kuu vangistust ja KarS § 121 eest kaks kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui R. L 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel

3(3) tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik