Legislator Case Law & Legislation
1-07-3096\2 AI generated

1-07-3096\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-3096\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.P Elukoht xxxx, Isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, kesk-eriharidus, töökoht xxxx . Kohtulikult ei ole karistatud. Väärteokorras korduvalt karistatud. Süüdistuses KarS § 121 järgi. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld. F.P süüdistatakse selles, et tema 24.10.2006 kella 20.30 paiku Lääne-Virumaal xxxx asuvas eramus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi oma endist elukaaslast M

Legislator headnote

AI generated

1-07-3096\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K korduvalt rusikaga näkku ja jalgadega kehasse, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – ajupõrutuse, ninaluude murru, hematoomid ninal, paremal silmal, kaelal, rindkerel ja käsivartel. Seega F.P lüües teist inimest, millega tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustusi, , pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-3096

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

14. 03. 2007

Viru Maakohtu

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

tõlk

Tatjana Šibajeva

juuresolekul

kaitsja

Lembit Nirgi

prokurör

Aita Ploom

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 14.03.2007 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.P Elukoht xxxx, Isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, kesk-eriharidus, töökoht xxxx . Kohtulikult ei ole karistatud. Väärteokorras korduvalt karistatud. Süüdistuses KarS § 121 järgi. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld. F.P süüdistatakse selles, et tema 24.10.2006 kella 20.30 paiku Lääne-Virumaal xxxx asuvas eramus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi oma endist elukaaslast M

K korduvalt rusikaga näkku ja jalgadega kehasse, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – ajupõrutuse, ninaluude murru, hematoomid ninal, paremal silmal, kaelal, rindkerel ja käsivartel. Seega F.P lüües teist inimest, millega tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustusi, , pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M K on esitanud tsiviilhagi kokku summas 1320.- krooni, s.o. kulutused arstide visiiditasudeks ja ravimite ostmiseks kokku summas 820.- krooni ja sõidukulud arstile Rakverre ja Tallinna kokku summas 500.- krooni.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.P-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata F.P katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

F.P süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada katseajaga 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

KarS § 75 alusel määrata F.P katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx .

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 14.03. 2007. Tõkendelukohast lahkumise keeld F.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.P-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 1787.70

(üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse. 70 sh 18% käibemaks) krooni; ja sundraha

5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: F.P , 1-07-3096 , kohtukulu; F.P 1-07-3096 , sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista välja F.P-lt kannatanu M K (xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 1320.00 ( üks tuhat kolmsada kakskümmend.00 ) krooni.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

30. märtsil 2007.a

№oremreferent

I.Golubev