1-07-3132\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-3132

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

14. 03. 2007

Viru Maakohtu

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

Maimu Schmidt

prokurör

Ain Tali

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 14.03.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatava K.D , elukoht xxxx Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 klassi, töökoht xxxx, kohtu poolt varem karistatud:

19.10.2006. aastal karistatud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 424 alusel. Mõisteti vangistus: 4k katseaeg 18k , sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 9 k Väärteo korras karistatud 2 korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 424, KarS § 329 järgi. K.D süüdistatakse selles, et tema, olles 19.10.2006 karistatud Harju Maakohtu poolt mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 9 kuuks, juhtis 22.01.2007 kell 11.10 alkoholjoobes olles mootorsõidukit xxxx , registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal Haljala vallas Lihulõpe külas Lihulõpe-Haljala teel Haljala suunas. Seega K.D, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- selles, et tema olles 19.10.2006 karistatud Harju Maakohtu poolt mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 9 kuuks, juhtis 22.01.2007 kell 11.10 alkoholjoobes olles mootorsõidukit xxxx , registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal Haljala vallas Lihulõpe külas Lihulõpe-Haljala teel Haljala suunas.

Seega K.D, juhtides mootorsõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ja KarS § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 63 lg. 1 alusel kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg.

2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu poolt 19.10.2006.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista kümme kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta K.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

K.D süüdi tunnistada KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks

KarS § 63 lg 1 alusel 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu poolt 19.10.2006.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista

10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 600 (kuussada) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta K.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda 14.03. 2007. Tõkendelukohast lahkumise keeld K.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.D-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1220.00 (üks tuhat kakssada kakskümmend.00) krooni; ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: K.D , 1-07-3132 , kohtukulu; K.D 1-07-3132, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige №oremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus:

30.märtsil 2007.a. №oremreferent I.Opmann