1-06-16085\5 · 1-06-16085\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedHARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-06-16085 (06231502898) Otsuse kuupäev 15. märtsil 2007.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Annika Vanatoa Eva Rivis Kriminaalasi L.F süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.F, isikukood XXX Edasikaebamise kord K...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-06-16085\5
HARJU MAAKOHUS
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kriminaalasja number 1-06-16085 (06231502898) Otsuse kuupäev 15. märtsil 2007.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Annika Vanatoa Eva Rivis Kriminaalasi
L.F
süüdistuses KarS § 121
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.F, isikukood XXX
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses
KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete
väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või
selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse
teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil
kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni
süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318 kohtunik otsustas:
Süüdi tunnistada L.F KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning vangistus mitte pöörata täitmisele, kui L.F ei pane KarS § 74 lg 3 alusel 18 (kaheksateist) kuulise
katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid:
1) elama oma alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks
kui 15 päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
Anda L.F katseajal Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 15.03.2007.a.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista L.F-ilt riigituludesse sundraha 5400,-krooni ja kaitsjatasud summas 1646,10 krooni.
L.F
tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi
arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus
„L.F, 1-06-16085, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva
jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies
ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.
Asitõendid – nuga ja tupp, mis asuvad hoiul Ida politseiosakonna asitõendite hoiuruumis, peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.
SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK
L.F on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema
22.09.2006.aastal kella 12.00 paiku baaris „W“ lõi A. G-t noaga kaela piirkonda, millega tekitas talle tervisekahjustuse vastavalt patsiendikaardile nr 49348.
Seega L.F pani toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, s.t. pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
13.12.2006.a. sõlmisid ringkonnaprokuröri abi Annika Vanatoa, süüdistatav L.F ja tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale
karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning vangistus mitte pöörata täitmisele, kui L.F ei pane KarS § 74 lg 3 alusel 18
(kaheksateist) kuulise katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid:
1) elama oma alalises elukohas
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav L.F, et on süüdistusest aru saanud, tunnistas end süüdi, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kontrollides kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles
veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Seega tuleb L.F temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tsiviilhagi pole esitatud.
Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole, asitõendid, mis asuvad hoiul Ida PO asitõendite hoiuruumis, peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud.
Violetta Kõvask Kohtunik