Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-06-16085\5 AI generated

1-06-16085\5 · 1-06-16085\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-16085\5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-06-16085 (06231502898) Otsuse kuupäev 15. märtsil 2007.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Annika Vanatoa Eva Rivis Kriminaalasi L.F süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.F, isikukood XXX Edasikaebamise kord K...

Headnote / Official Regeste

AI generated
HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-06-16085 (06231502898) Otsuse kuupäev 15. märtsil 2007.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Annika Vanatoa Eva Rivis Kriminaalasi L.F süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.F, isikukood XXX Edasikaebamise kord K...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-16085\5

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-06-16085 (06231502898) Otsuse kuupäev 15. märtsil 2007.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Annika Vanatoa Eva Rivis Kriminaalasi

L.F

süüdistuses KarS § 121

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.F, isikukood XXX

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses

KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete

väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või

selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada L.F KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning vangistus mitte pöörata täitmisele, kui L.F ei pane KarS § 74 lg 3 alusel 18 (kaheksateist) kuulise

katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Anda L.F katseajal Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 15.03.2007.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista L.F-ilt riigituludesse sundraha 5400,-krooni ja kaitsjatasud summas 1646,10 krooni.

L.F

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus

„L.F, 1-06-16085, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva

jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendid – nuga ja tupp, mis asuvad hoiul Ida politseiosakonna asitõendite hoiuruumis, peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

L.F on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema

22.09.2006.aastal kella 12.00 paiku baaris „W“ lõi A. G-t noaga kaela piirkonda, millega tekitas talle tervisekahjustuse vastavalt patsiendikaardile nr 49348.

Seega L.F pani toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, s.t. pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

13.12.2006.a. sõlmisid ringkonnaprokuröri abi Annika Vanatoa, süüdistatav L.F ja tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale

karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning vangistus mitte pöörata täitmisele, kui L.F ei pane KarS § 74 lg 3 alusel 18

(kaheksateist) kuulise katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav L.F, et on süüdistusest aru saanud, tunnistas end süüdi, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kontrollides kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb L.F temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi pole esitatud.

Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole, asitõendid, mis asuvad hoiul Ida PO asitõendite hoiuruumis, peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud.

Violetta Kõvask Kohtunik