1-07-1907\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-07-1907 (05230100216) Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märtsil 2007.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Taavi Pern Sergei Narusberg

Kriminaalasi

M.F-i

süüdistuses KarS § 331 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

M.F , elukoht: xxx, isikukood xxx, VF kodakondsus, 8.kl. haridusega, emakeel - vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 8 korral, viimati: - 17.08.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8,järgi -

3 a 8 k v/k (karistuse algus 12.03.2004.a. – karistuse lõpp 12.11.2007.a.)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses

KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või

selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada M.F KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises

ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada M.F-ile mõistetud karistust Pärnu MK poolt 17.08.2005.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (seisuga 15.03.2007.a. see on 7 kuud ja 27 päeva) ning lõplikuks karistuseks lugeda 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 15.03.2007.a.

Välja mõista M.F-ilt riigituludesse sundraha 5400,-krooni, ekspertiisitasud summas 17872,-krooni ja kaitsjatasud summas 3224,94 krooni. Sundraha, ekspertiisitasud ja kaitsjatasud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr xxxxxxxxxxx või Hansapangas nr xxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele

märkida viitenumber xxxxxxxxx ning selgitus „M.F , 1-07-1907, sundraha, kaitsjatasu“.

Asitõendid:

1) narkootilist ainet metamfetamiini ja amfetamiini sisaldavad pulbrid, roheline taimepuru

– konfiskeerida ja hävitada.

2) Paberivoldikud, kiletükid ja paberid – konfiskeerida ja hävitada.

SÜÜDISTUSED JA MENETLUSE KÄIK

M.F on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema Harju

maakonnas, asuva Xxx Vangla kinnipeetavana omandas10.02.2005.a. Xxx Vanglas täpselt

tuvastamata isikult pakikese kokku kaheksa pabervoldikuga, mis sisaldasid 1,82 grammi

metamfetamiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit ja pakikese nelja pabervoldikuga, mis sisaldasid 0,88

grammi metamfetamiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit. Omandatud pakikesi hoidis M.F enda suus kuni need 10.02.2005.a. kella 12.00 ajal Xxx Vangla töötajate poolt leiti ja ära võeti.

Seega kinnipeetava poolt narkootilise aine omandamise ja valdamisega pani M.F toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

14.02.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Taavi Pern, süüdistatav M.F ning tema kaitsja Sergei Narusberg käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt

kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada M.F-i karistust Pärnu MK poolt 17.08.2005.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav M.F, et on süüdistustest aru saanud, tunnistas end süüdi,

nõustub kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud

kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb M.F esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kriminaalasja juures on asitõendid:

- narkootilist ainet metamfetamiini ja amfetamiini sisaldavad pulbrid, roheline taimepuru, mis

asuvad KEKKis – konfiskeerida ja hävitada.

- Paberivoldikud, kiletükid ja paberid, mis asuvad kriminaalasja juures – konfiskeerida ja

hävitada.

Violetta Kõvask Kohtunik