1-07-2851\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedv.-adv. abi Anti Aasmaa ja v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja H.B , isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, õpib xxxx kursusel, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi.
Legislator headnote
AI generated1-07-2851\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Seega T.V ja H.B, võttes isikute grupis, ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, panid toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Full text
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-2851
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
09. märtsil 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm juuresolekul
prokuröri
Silvi Pass
kaitsjate
v.-adv. abi Anti Aasmaa ja v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja
T.V , isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töötab xxxx ehitustöölisena, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - ja
H.B , isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, õpib xxxx kursusel, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi.
T.V ja H.B on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad varastasid 13.08.2006 kella 24.00 paiku Lääne-Virumaal Vihula vallas Sagadi külas kaupluse kõrval asuvast valveta parklast T K kuuluva sõiduauto xxxx reg nr xxxx väärtusega 6000 krooni, koos selles olnud lehtvõtmete komplektiga väärtusega 250 krooni, lõiketangidega väärtusega krooni, indikaatoriga koos
kruvikeerajakomplektiga koguväärtusega 260 krooni, tööriistakastiga väärtusega 250 krooni ja pakiraami väärtusega 750 krooni, tekitades vargusega kahju kokku 7650 krooni.
Seega T.V ja H.B, võttes isikute grupis, ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, panid toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18- kuulise katseajaga. Allutada T.V käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
H.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 6 (kuus) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18- kuulise katseajaga. Allutada H.B käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Süüdistatavad T.V ja H.B on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid sellega.
Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad T.V ja H.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
T.V ja H.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.
Kannatanule T K tekitatud kahju on täies ulatuses heastatud.
Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada T.V KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui T.V ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Määrata T.V katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
T.V-le määratud katseaja alguseks lugeda 09.03.2007.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld T.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Süüdi tunnistada H.B KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 6
(kuus) kuud vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui H.B ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.
Määrata H.B katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
H.B-le määratud katseaja alguseks lugeda 09.03.2007.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld H.B suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.V-lt ja H.B-lt kummaltki menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno
Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2145.25 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis krooni ja 25 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 327.25 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava T.V kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2145.25 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis krooni ja 25 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 272.70 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava H.B kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista H.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2212.50 (kaks tuhat kakssada kaksteist krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro osavõtu eest kohtueelsest menetlusest, kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.
T.V
ja H.B
tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või
Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru
Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
/allkiri/
H.Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
26. märtsil 2007.a
№oremreferent
I.Golubev