Legislator Case Law & Legislation
1-07-1812\1 AI generated

1-07-1812\1 · 1-07-1812\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-1812\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 09.märtsil 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Marika Kreutzberg Kaitsja Kadi Mägi osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses Z.E isikukood xxx süüdistuses KarS § 263 p1 järgi. Kohus tuvastas: Z.E süüdistatakse selles, et tema 27.06.2006 ke...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-1812\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09.märtsil 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaak Paju

Tõlk

Marek Litnevski juuresolekul

Prokurör Marika Kreutzberg

Kaitsja Kadi Mägi osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses Z.E isikukood xxx süüdistuses KarS § 263 p1 järgi.

Kohus tuvastas:

Z.E süüdistatakse selles, et tema 27.06.2006 kella 15.00 paiku maja juures

rikkus majaelanike ja väljakul mängivate laste rahu ja avalikku korda, karjudes ja räusates ebatsensuurselt ning tungides kallale oma endisele abikaasale O. M-le, keda lõi korduvalt vastu jalgu, rebis ta riideid, tõukas vastu seina ja vastu maad, põhjustades valu.

Sel moel Z.E rikkus rahu ja avalikku korda kasutades vägivalda s.o pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitati füüsilist kahju. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava Z.E, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 13.02.2007 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Z.E karistamist KarS § 263 p1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuulise vangistusega, mida KarS § 73 alusel tingimisi ei kohaldata katseajaga 3 aastat.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub Z.E-lt väljamõistmisele kaitsjatasu

osutatud õigusabi eest ning sundraha KrMS § 179 lg 1p2 kohaselt 5400 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Z.E KarS § 263 p1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 kuud.

KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Z.E ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Kriminaalasi nr. 1-07-1812

Välja mõista Z.E-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest

2681.55 (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend üks krooni viiskümmend viis senti).

Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 09.märtsil 2007 Kohtunik Liina Pohlak