1-07-2990\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-2990

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.B KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline

karistus 260 miinimumpäevamäära, see on 13 000.- (kolmteist tuhat) krooni riigituludesse. Üks miinimumpäevamäär võrdub 50.- krooniga.

KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt - alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt viis esimest makset summas

2 400.- krooni ja kuues makse summas 1000.- krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

4100065035; selgituseks märkida: „H.B, 1-07-2990, rahaline karistus“ või Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 12.märts 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-07-2990 kohtueelses menetluses 07260200189 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

H.B süüdistuses KarS

§ 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav H.B

kriminaalkorras karistamata väärtegude eest karistatud, karistatus kustumata Kaitsja määratud korras Marian Priks

2 2

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035,

selgituseks märkida: „H.B, 1-07-2990, rahaline karistus“.

Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (KrMS § 417).

KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.B-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära

6 (kuueks) kuuks. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata liiklusregistrisse kande tegemiseks Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Välja mõista H.B-lt riigituludesse menetluskuluna 5400.- krooni

sundraha ja 1787 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „H.B, 1-07-2990, menetluskulud“ või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „H.B, 1-07-2990, menetluskulud“.

Kui menetluskulu ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Valge ja Uiga kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Marian

Priksi süüdistatav H.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD 12.03.2007.a süüdistatav H.B, tema kaitsja advokaat Marian Priksi ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere vahel sõlmitud kokkuleppest

nähtuvalt süüdistatakse H.B selles, et tema isikuna, keda on 29.10.2002.a

Tartu Politseiprefektuuri otsusega karistatud HÕS § 96 lg 2 järgi mootorsõiduki

3 3

juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 26.01.2007.a kella 21.40 paiku Elvas, Puiestee tänaval mootorsõidukit reg. märgiga 181 ALV, olles alkoholijoobes. Audi 100

Sellega pani H.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

12.03.2007.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.B-le KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahaline karistus 260

(kakssada kuuskümmend) päevamäära, see on 13 000.- krooni riigituludesse. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt - alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust tasuda igakuiselt viis esimest makset summas 2 400.- krooni ja kuues makse summas 1000.- krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. KarS § 50 alusel võtta H.B-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav H.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb H.B hüvitada menetluskuluna:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1787 krooni

70 senti (991 krooni 20 senti + 796 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Marian Priks. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 991 krooni 20 senti (lk 23,24).

Kohtumenetluses esitas advokaat Marian Priks kohtule taotluse, välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Valge ja

Uiga kasuks 796 krooni 50 senti süüdistatav H.B kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675.

4 4 Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675-le kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5 = 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti.

Heli Sillaots kohtunik