1-07-1698\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-1698

1 (1)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.märts 2007.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-1698 (06267002117) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee sekretär Kaidi Kanarbik Prokurör Elle Keeman Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi T. K

süüdistus KarS §

lg.2 p.4,8 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

T. K , isikukood xxx, elukoht xxx, haridus xx klassi, xxx. Kriminaalkorras karistatud 7-l korral: 1).04.04.2000.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel ühe (1) aastase vabadusekaotusega tingimisi kahe

(2) aastase katseajaga; 2) 25.06.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

2 ja 3 ning § 41 alusel ühe (1) aastase ja kahe (2) kuulise vabadusekaotusega; 3) 05.11.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

2 ja 3 ning KarS § 64 ja § 65 lg 1 alusel ühe (1) aasta ühe (1) kuu ja 26 päevalise vangistusega; 4) 22.05.2003.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja 3 alusel nelja (4) kuulise vangistusega; lõplikuks karistuseks KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 järgi mõisteti vangistus üks (1) aasta kolm (3) kuud 26 päeva; 5) 22.02.2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel vangistus üks (1) aasta ja § 215 lg 2 p 1 alusel vangistus kaks

1-07-1698

2 (1)

(2) aastat ning KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus kaks (2) aastat kuus (6) kuud, sellest KarS § 74 lg 2 alusel vangistust kuus (6) kuud ja § 74 lg 1 alusel vangistus kaks (2) aastat tingimisi kolme (3) aastase katseajaga; 6) 22.06.2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel kuus (6) kuud ja § 238 lg 2 alusel neli (4) kuud ning KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti kaks (2) aastat kuus (6) kuud vangistust, sellest KarS § 74 lg 2 alusel vangistust kuus (6) kuud ning § 74 lg 1 alusel kaks (2) aastat vangistust tingimisi kolme (3) aastase katseajaga; 7) 18.09.2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel nelja (4) kuulise vangistusega, KarS § 74 lg 5, § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 järgi lõplikuks karistuseks kaks (2) aastat ja neli (4) kuud vangistust; väärteokorras karistatud 4-l korral Tõkend:

puudub, kannab karistust alates 24.08.2006.a.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T. K KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ning mõista talle karistuseks (4 k) nelja kuulise vangistust.

KarS § 65 lg.1 järgi suurendada mõistetud karistust 18.09.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõista (2 a 8 k) kaks aastat ja kaheksa kuud vangistust. Seisuga 06.03.2007.a. ärakandata karistus (2 a 1 k 20 p) kaks aastat üks kuu ja kakskümmend päeva vangistust.

Tõkendit ei ole valitud kuna kannab karistust.

Välja mõista T. K OÜ YYY kasuks (23 000) kakskümmend kolm tuhat kr. tsiviilhagi arvel.

Välja mõista T. K sundraha (5 400) viis tuhat nelisada krooni ja tasu riigi õigusabi eest (2 502,78) kaks tuhat viissada kaks kr. ja 78 s., millised tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T. K 1-07-1698, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

1-07-1698

3 (1)

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

T. K , olles varem toime pannud varavastase süüteo, tungis ajavahemikul 22.08.2006.a kell 14.00 kuni 24.08.2006.a kell 06.00 sisse tekiluugi avamisel teel xxx OÜ-le YYY kuuluvasse jahti EDDA, kust varastas erinevaid alkohoolseid jooke kogumaksumusega 1000 krooni, GPS-seadme maksumusega 6000 krooni, kaks binoklit kogumaksumusega 2000 krooni ning kaks tormijopet kogumaksumusega 14 000 krooni, tekitades vargusega OÜ-le YYY kokku 23 000 krooni suuruse varalise kahju.

Seega T. K , sissetungimise teel võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad

Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja mõista liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud vangistust, Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Kohtukulud tuleb välja mõista süüdistatavalt. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.

Vello Lahtvee Kohtunik